IQ и обязанности власти

[yanis]

Для начала несколько простых фактов. Как известно у половины людей IQ ниже 100 а у 75% - ниже 110. Итак, 75 процентов населения "глупее" чем IQ 110. (См. http://www.wolframalpha.com/input/?i=iq)
110 - это довольно-таки слабо (разумеется речь идет о результате полученном на

Comments

[prilezhny]

Это потому , что верхняя часть населения ориентируется на зеленые бумажки фрс и на собственные интересы, а с нижней массой у нее нет эмпатии, в частности, нет сожаления, что какая-нибудь пенсионерка в Комсомольске на Амуре примерзнет к полу своей квартиры из за отсутствия отопления (результат реального рыночного равновесия).

[yanis]

эти разговоры об отсутствии эмпатии у интеллектуалов - полный пиздеж, который эскплуатируют как раз те, кто натравливает ебланов. Этот ебаный аргумент используется для обоснования коллективного скотства под руководством разного рода недальновидных жуликов у кормушки

сегодняшняя верхняя часть (не по IQ а по местам у кормушки) ориентируется на сохранение мест у кормушки за счет науськивания ебланов на верхнюю часть по IQ, под прикрытием чего они продолжают устраивать "рыночное" равновесие.

[prilezhny]

вера в рыночное равновесие - признак "интеллектуала", разве нет?

[yanis]

вера в рыночное равновесие - это признак либертарианца, каковым я не являюсь.

[som]

все абсолютно так, увы. но, похоже, уже ничего не исправить. точка невозврата пройдена.

[alexmsk]

именно

[7pik]

А ты знаешь какой-нибудь правильный IQ тест в сети? :)

[signamax]

интересно было бы посмотреть ID "тупых ебланов" из Tea Party и сравнить с general population

или все что не совпадает с твоим мнением ты называешь тупым ебланством?

[yanis]

не все но когда я вижу такое в целом собрание тупорылых уебанов как Tea Party трудно удержаться

[signamax]

я все понимаю что сдержаться трудно но согласись что когда ты выдвигаешь в общем то здравую идею о распределении IQ в популяции (я не говорю правильную) то как только ты эмоционально припечатываешь группу населения которая по факту как минимум не отличается по IQ от general population, ты сводишь все свое выступление к банальному срачу

кстати внутри этих 10 высших процентов управление складывается совершенно нелинейно
я бы предположил что как низшие из этих высших 10 процентов связаны с управлением в то время чем выше IQ тем дальше от управления

то есть ты предположил что есть некий порог когда человек вообще способен заниматься какой то осмысленной деятельностью
оставим то что ниже порога
а то что выше порога подчиняется давно известной формуле - кто может - работает, кто не может - руководит

[yanis]

текст вообще про россию. я ничего не говорил ни про линейность ни про порог. еблан вполне может чем-то управлять - например другими ебланами в чем-то ебланском - скажем Sarah Palin даже лекции читала
дело не в том, что тупорылые ебланы из Tea Party тупорылее других ебланов, а в том, что они в силу общественного устройства никому особенно не угрожают, а в россии "казаки" или какая-нибудь мразь типа "православных хоругвеносцев" - да

[kika]

что-то мне кажется что средний чаепартиец существенно менее тупой еблан, чем средний выступающий по телевизору.