Русь торговая.
Начало
В предыдущей статье мы с вами рассмотрели формирование двух ядер будущего государства Русь.
Картина художника В. Куша.
Русь создана славянской вольницей, которая переселилась с Балтики, не пожелав остаться под германским владычеством. Переселялись на Остров Русов в Карелию и Медвежий угол на Волге. В Карелии возникли понятия русские и Русь от слов местного карельского языка. Попав в Византию, слово Русь переиначено греками на свой манер - Россия, и позднее пришло к нам в придачу с христианством. Медвежий угол внес свою лепту и обеспечил будущей стране богатства волжского торгового пути.
Единство славян Карелии и Волги обеспечил промысел солеварения с помощью варниц на соляных озерах. От варщиков соли берет начало слово варяг. Вот почему «и от тех варяг прозвалась Русская земля». Этими варщиками были наши предки славяне. А с Дуная и Карпат славянское единение стало пополняться позднее.
Самое начало процесса видим ещё у Пушкина, в сказке «О царе Салтане» с островом Буяном. Вокруг сказочного острова беспрерывно снуют купцы с разными товарами. Ошеломляет то, что Александр Сергеевич ничего не придумал.
Карта торговых путей острова Рюген (Руян, Буян) VIII-IX вв.
Источник карты - статья: Ободриты, Лютичи, Руяне из www.ru-news.ru.
Города южной Балтики были конечными пунктами сухопутных дорог, которые тянулись из глубинных районов западнославянского мира к морскому побережью.
Но как только под давлением германских племен наши предки переселились на восток, Европа тут же захлопнула за ними и двери и окна. Говоря их же языком - опустился железный занавес. Европу разделили на Запад и Восток.
Как видите, не мы первые те занавески вешали. Вот и сегодня трудности у руководства России со входом в европейское сообщество. «Нелюбить» нас Европа начала ещё с первого тысячелетия н.э.
Постановка задачи.
А вот дальше у дипломированной истории идеологический тупик.
Источник фото.
Правда для альтернативной истории авторитетов не существует. Попробуем из тупика выбраться.
О чем речь? Все копии древних документов, в один голос называют основой Руси Киев и Новгород. То, что информация идеологизирована факт очевидный. Хронология переврана, интерпретация летописей нарочита. Во времена оные Киева и Новгорода, просто не существовало. Археология это доказала. Следовательно, и формироваться государство Русь вокруг несуществующих городов не могло.
Если начальный и древний Киев - город былинный, а не исторический, то начальный Новгород поискать стоит. Для этого информации через край.
Удивительное дело, стоит самим заглянуть в источники и «общепринятые» знания таковыми быть перестают. Нам подсовывают «правильные» ответы, обоснованно полагая, что до первоисточников мы не дотянемся.
Однако, обращаясь к здравому смыслу и общеизвестным фактам, даже любители истории могут сделать неожиданные выводы. Первый - «откуда есть пошла русская земля» мы уже сделали. Теперь поищем Новый город.
Из истории города на Волхове.
Положим руку на сердце и скажем честно: «Новгород на Волхове стал городом только с XI века, являлся столицей княжества маленького и относительно захолустного». Да простят меня новгородцы, но факты вещь упрямая.
Конечно Новгород на Волхове не призрак, просто он не такой древний, как учат в школе. Но если читать летописи, то чувствуешь, будто история одного города наслаивается на другой. Но мы так привыкли, если разговор про Новгород, то это может быть только тот, что на Волхове. Ну, ещё кто-то вспомнит о Новгороде Нижнем.
Обратите внимание на факт. Предки добавляли уточнения к повторяющимся названиям, и полагаю, это было не от нечего делать.
Великий Новгород, Нижний Новгород, Новгород Северский, Новгород Литовский (ныне Новогрудок), Новоград-Волынский, Новгородок (эстонская крепость Вастеселлина), Новогород ломжинский, Новогородок на Осетре (ныне Зарайск), Новогородок на Оке (ныне Елатьма)…
Перед нами панорама той самой Гардарики, что количеством городов удивляла иноземцев много веков назад. А коли так, то и нечего одним волховским городом заморачиваться. Посмотрим на вопрос шире.
В каком-то немецком источнике 1335 года Янин обнаружил информацию, что общегородское вече Новгорода носило название «300 золотых поясов». И всего то? А что вы хотите, размер территории для вече у стен Никольского собора был небольшим, да ещё добавьте трибуну с социальными степенями-ступенями и скамьи для членов собрания. В любом случае это не многотысячная толпа, с криком принимавшая законы, и не шоу в котором мужик мог спорить с боярином, и стащить того с трибуны.
Археологические достижения Янина не противоречат и мыслям раскритикованного доктора наук Фоменко: «…этот Новгород в действительности никогда не был КРУПНЫМ торговым центром».
Тем не менее, экскурсоводы и этнографы уверенно относят факты с меткой Новгород к своему волховскому городу. Посетителям музеев эффектно демонстрируют серебряный новгородский рубль XIV века.
Источник фото.
Однако, тут необходимо уточнение, полученное из круга нумизматов.
Рубли были частями гривны или кусками серебра с зарубками, означавшими их вес. Каждая гривна разделялась на четыре части; название же рубль произошло от слова «рубить», потому что прут серебра в гривну весом разрубался на четыре части, которые и назывались рублями. На фото приведена именно новгородская гривна весом 204 грамма.
Известна т.н. Киевская гривна - шестиугольной формы. Она ходила в южных районах Руси с XI века, имела вес около 163-165 граммов.
Источник
Как сторонник альтернативных идей делаю свой вывод.
Только к XIV веку и становится заметным Новгород среди всей нашей Гардарики. Новгородские монеты начинают чеканить с 1420 года. Характерна датировка ранней бытовой посуды из серебра. «А се ковш посадника новгородского Григорья Кюриловича», XV век.
С этого времени город реально начинают замечать и иностранцы, и налоговая служба Руси.
О торговых оборотах и налогах можно подробно познакомится в интересной работе Иосифа Кулишера. «История русского народного хозяйства».
А вот и свидетельства иностранцев.
Первым общепризнанным сообщением иноземцев о Новгороде признано описание путешественника и дипломата Жильбера де Ланнуа, датируемое 1413 г. XV век дал еще два коротких свидетельства иностранцев о Новгороде. Они принадлежат Иосафату Барбаро и Амброджо Контарини. Во всех трех случаях описывается город XV века, поражающий своим размахом, богатством и великолепием. Совершенно невозможно поверить, что путешественники описывают размах скромного волховского Новгорода.
Этнографы, почему-то пропускают информацию о препятствиях чинимых купцам Новгорода со стороны Ганзейского торгового союза состоявшего из 200 европейских городов. (Прямо как сегодня с объединенной Европой).
Новгородцев на западные рынки торговать не пускали. Своего серьезного флота город не имел. У многих кто проникал на запад, ганзейцы конфисковывали товар. В тоже время сами члены торгового союза предпочитали отовариваться в Новгороде.
Новгород того времени имел свободу торговли лишь в восточном направлении. Потому ведь и Петр I принужден был войны вести, чтоб в ту Европу «окно рубить».
Такая вот международная торговля была у Новгорода. Конечно, торговлишка была, были и купцы, но какого то особого размаха и великих богатств это не приносило.
И Рюрик здесь не жил за отсутствием города в его время. Вот такая непонятка в нашей начальной истории.
Поиск свежей информации привел к работе Тюняева «Русский торговый путь». Работа опубликована на www.via-midgard.info и выполнена на основе системного анализа и моделировании торговых путй.
Торговые перекрестки в Европе и на территории будущей Руси датируются 3 тысячелетием до н.э. На этих перекрестках впоследствии встали города той самой Гардарики.
Работу Тюняева здесь повторять не буду. Приведу лишь интересные выкладки о путях серебряных дирхемов.
«В раннем средневековье торговля на территории Руси приобрела огромный размах. В особенности это очень наглядно представлено находками кладов серебряных «арабских» дирхемов. На рис.5 видно, что расположение торговых путей этого периода имеет структуру с центром в Москве. Отдельные нити-пути связывали раннесредневековую Москву со многими городами и регионами Европы и Азии.
Рис. 5. Древние торговые пути: серебряные дирхемы (8 - 10 вв.).
Серебряные монеты чеканились в халифатах, но в них не оставались, а отправлялись почти полным тиражом на Русь, точнее в Московию. В самих же халифатах в ходу были медные монеты. Такие взаимоотношения халифатов и Руси говорят в пользу главенствующей роли последней. Это же подтверждает количество обнаруженных памятников, а также количество серебра в них - от единиц до десятков килограммов».
А вот и выводы работы Тюняева.
«1. На территории России издревле существовал разветвлённый Русский торговый путь. Наиболее ранний этап начал складываться в неолите: к 6-му тысячелетию до н.э. началась торговля медью и серебром между Центральной Русью и Балканами.
2. В 3-м тысячелетии до н. э. по Русскому торговому пути от Великобритании до Прибайкалья двигались нефрит и янтарь.
3. К началу железного века по Русскому торговому пути впервые в Древнюю Русь и в Европу стали перемещаться изделия из шёлка.
4. В средневековье по Русскому торговому пути в Центральную Россию стекалось серебро (дирхемы), изделия из шёлка, «китайские» зеркала и другие товары, представлявшие коммерческий интерес.
5. Суммарно: столь развитые торговые пути, существовавшие несколько тысячелетий подряд, в совокупности с общностью языка и этническим единообразием, говорят о том, что на русских территориях существовало древнее государство: «Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа - Московия», - Филипп Парацельс (16 век)».
А теперь вернёмся к нашей статье и сделаем свой вывод.
Предки переселялись с Балтики не просто на восток, а к сородичам - Восточным славянам. Их здешнее присутствие уверенно отмечает генетика и археология. И отмечает многие тысячелетия назад.
А чем те сородичи занимались в столь древние времена? Оказывается, некогда им было висеть на деревьях и «бысть аки звери». Наши таровитые предки 3 тысячи лет назад проживали на медных и нефритовых торговых путях между Азией и Западной Европой. От тех путей имели и доход и необходимую для торговли письменность. Между прибытиями караванов с товарами Восточные сеяли хлеб, занимались скотоводством, охотой и рыболовством, промышляли бортничеством.
Немного о лесной сладости.
Мед собирали для себя и на экспорт. Летописец Нестор - подробно описывает, как широко было развито пчеловодство на Руси, мед и воск служили не только для потребностей населения, но и являлись предметом экспорта.
Более тысячи лет тому назад (911) князь Олег и греческий император заключили торговый договор на поставку меда и воска. В 945 году такой же договор заключил князь Игорь. В 957 году во время визита княгини Ольги в Константинополь император Константин VII просит все те же мед и воск.
От того промысла на Руси произошла фамилия Бортников. А ещё как ни странно Белкин. Белками называли людей, промышлявших бортничеством.
А вот и борти, которые устанавливались в лесах, первоначально в борах. Отсюда и название промысла, его принадлежностей и самих сборщиков.
Источник фото: http://s40.radikal.ru/i088/0909/35/41fb2b1d9f97.jpg
Профессия передавалась по наследству, передавались профессиональные секреты и... колдовские приёмы (заговоры, заклинания). Видимо поэтому бортников и называли белками, как в старь именовали оборотней. Недаром современного алкаша посещает именно «белочка».
Согласно генетике 6 тысяч лет назад часть восточных славян ушла дальше на восток. Ушла не в пустоту и в неведомую даль от любви к бродяжничеству. Они шли в Персию, в Индию, Китай, Манчжурию и вплоть до современных Японских островов. Шли по древним торговым путям.
А теперь сравните время начала торговых путей Русской равнины с датировкой богатого боярства Новгорода, крышевавшего городских ремесленников.
Всё о чем было сказано выше о находках археологов их анализ и систематизация было не ведомо немецким «историкам» Петербургской академии. Однако предвзятость и желание принизить чужую нацию налицо. Оттого их описание нашего прошлого в их редакции не вызывает доверия.
Ну как, вы по-прежнему считаете возникший всего в XI столетии Новгород на Волхове главным городом Руси IX века? Тогда продолжение следует.
В список по теме
В предыдущей статье мы с вами рассмотрели формирование двух ядер будущего государства Русь.
Картина художника В. Куша.
Русь создана славянской вольницей, которая переселилась с Балтики, не пожелав остаться под германским владычеством. Переселялись на Остров Русов в Карелию и Медвежий угол на Волге. В Карелии возникли понятия русские и Русь от слов местного карельского языка. Попав в Византию, слово Русь переиначено греками на свой манер - Россия, и позднее пришло к нам в придачу с христианством. Медвежий угол внес свою лепту и обеспечил будущей стране богатства волжского торгового пути.
Единство славян Карелии и Волги обеспечил промысел солеварения с помощью варниц на соляных озерах. От варщиков соли берет начало слово варяг. Вот почему «и от тех варяг прозвалась Русская земля». Этими варщиками были наши предки славяне. А с Дуная и Карпат славянское единение стало пополняться позднее.
Самое начало процесса видим ещё у Пушкина, в сказке «О царе Салтане» с островом Буяном. Вокруг сказочного острова беспрерывно снуют купцы с разными товарами. Ошеломляет то, что Александр Сергеевич ничего не придумал.
Карта торговых путей острова Рюген (Руян, Буян) VIII-IX вв.
Источник карты - статья: Ободриты, Лютичи, Руяне из www.ru-news.ru.
Города южной Балтики были конечными пунктами сухопутных дорог, которые тянулись из глубинных районов западнославянского мира к морскому побережью.
Но как только под давлением германских племен наши предки переселились на восток, Европа тут же захлопнула за ними и двери и окна. Говоря их же языком - опустился железный занавес. Европу разделили на Запад и Восток.
Как видите, не мы первые те занавески вешали. Вот и сегодня трудности у руководства России со входом в европейское сообщество. «Нелюбить» нас Европа начала ещё с первого тысячелетия н.э.
Постановка задачи.
А вот дальше у дипломированной истории идеологический тупик.
Источник фото.
Правда для альтернативной истории авторитетов не существует. Попробуем из тупика выбраться.
О чем речь? Все копии древних документов, в один голос называют основой Руси Киев и Новгород. То, что информация идеологизирована факт очевидный. Хронология переврана, интерпретация летописей нарочита. Во времена оные Киева и Новгорода, просто не существовало. Археология это доказала. Следовательно, и формироваться государство Русь вокруг несуществующих городов не могло.
Если начальный и древний Киев - город былинный, а не исторический, то начальный Новгород поискать стоит. Для этого информации через край.
Удивительное дело, стоит самим заглянуть в источники и «общепринятые» знания таковыми быть перестают. Нам подсовывают «правильные» ответы, обоснованно полагая, что до первоисточников мы не дотянемся.
Однако, обращаясь к здравому смыслу и общеизвестным фактам, даже любители истории могут сделать неожиданные выводы. Первый - «откуда есть пошла русская земля» мы уже сделали. Теперь поищем Новый город.
Из истории города на Волхове.
Положим руку на сердце и скажем честно: «Новгород на Волхове стал городом только с XI века, являлся столицей княжества маленького и относительно захолустного». Да простят меня новгородцы, но факты вещь упрямая.
Конечно Новгород на Волхове не призрак, просто он не такой древний, как учат в школе. Но если читать летописи, то чувствуешь, будто история одного города наслаивается на другой. Но мы так привыкли, если разговор про Новгород, то это может быть только тот, что на Волхове. Ну, ещё кто-то вспомнит о Новгороде Нижнем.
Обратите внимание на факт. Предки добавляли уточнения к повторяющимся названиям, и полагаю, это было не от нечего делать.
Великий Новгород, Нижний Новгород, Новгород Северский, Новгород Литовский (ныне Новогрудок), Новоград-Волынский, Новгородок (эстонская крепость Вастеселлина), Новогород ломжинский, Новогородок на Осетре (ныне Зарайск), Новогородок на Оке (ныне Елатьма)…
Перед нами панорама той самой Гардарики, что количеством городов удивляла иноземцев много веков назад. А коли так, то и нечего одним волховским городом заморачиваться. Посмотрим на вопрос шире.
В каком-то немецком источнике 1335 года Янин обнаружил информацию, что общегородское вече Новгорода носило название «300 золотых поясов». И всего то? А что вы хотите, размер территории для вече у стен Никольского собора был небольшим, да ещё добавьте трибуну с социальными степенями-ступенями и скамьи для членов собрания. В любом случае это не многотысячная толпа, с криком принимавшая законы, и не шоу в котором мужик мог спорить с боярином, и стащить того с трибуны.
Археологические достижения Янина не противоречат и мыслям раскритикованного доктора наук Фоменко: «…этот Новгород в действительности никогда не был КРУПНЫМ торговым центром».
Тем не менее, экскурсоводы и этнографы уверенно относят факты с меткой Новгород к своему волховскому городу. Посетителям музеев эффектно демонстрируют серебряный новгородский рубль XIV века.
Источник фото.
Однако, тут необходимо уточнение, полученное из круга нумизматов.
Рубли были частями гривны или кусками серебра с зарубками, означавшими их вес. Каждая гривна разделялась на четыре части; название же рубль произошло от слова «рубить», потому что прут серебра в гривну весом разрубался на четыре части, которые и назывались рублями. На фото приведена именно новгородская гривна весом 204 грамма.
Известна т.н. Киевская гривна - шестиугольной формы. Она ходила в южных районах Руси с XI века, имела вес около 163-165 граммов.
Источник
Как сторонник альтернативных идей делаю свой вывод.
Только к XIV веку и становится заметным Новгород среди всей нашей Гардарики. Новгородские монеты начинают чеканить с 1420 года. Характерна датировка ранней бытовой посуды из серебра. «А се ковш посадника новгородского Григорья Кюриловича», XV век.
С этого времени город реально начинают замечать и иностранцы, и налоговая служба Руси.
О торговых оборотах и налогах можно подробно познакомится в интересной работе Иосифа Кулишера. «История русского народного хозяйства».
А вот и свидетельства иностранцев.
Первым общепризнанным сообщением иноземцев о Новгороде признано описание путешественника и дипломата Жильбера де Ланнуа, датируемое 1413 г. XV век дал еще два коротких свидетельства иностранцев о Новгороде. Они принадлежат Иосафату Барбаро и Амброджо Контарини. Во всех трех случаях описывается город XV века, поражающий своим размахом, богатством и великолепием. Совершенно невозможно поверить, что путешественники описывают размах скромного волховского Новгорода.
Этнографы, почему-то пропускают информацию о препятствиях чинимых купцам Новгорода со стороны Ганзейского торгового союза состоявшего из 200 европейских городов. (Прямо как сегодня с объединенной Европой).
Новгородцев на западные рынки торговать не пускали. Своего серьезного флота город не имел. У многих кто проникал на запад, ганзейцы конфисковывали товар. В тоже время сами члены торгового союза предпочитали отовариваться в Новгороде.
Новгород того времени имел свободу торговли лишь в восточном направлении. Потому ведь и Петр I принужден был войны вести, чтоб в ту Европу «окно рубить».
Такая вот международная торговля была у Новгорода. Конечно, торговлишка была, были и купцы, но какого то особого размаха и великих богатств это не приносило.
И Рюрик здесь не жил за отсутствием города в его время. Вот такая непонятка в нашей начальной истории.
Поиск свежей информации привел к работе Тюняева «Русский торговый путь». Работа опубликована на www.via-midgard.info и выполнена на основе системного анализа и моделировании торговых путй.
Торговые перекрестки в Европе и на территории будущей Руси датируются 3 тысячелетием до н.э. На этих перекрестках впоследствии встали города той самой Гардарики.
Работу Тюняева здесь повторять не буду. Приведу лишь интересные выкладки о путях серебряных дирхемов.
«В раннем средневековье торговля на территории Руси приобрела огромный размах. В особенности это очень наглядно представлено находками кладов серебряных «арабских» дирхемов. На рис.5 видно, что расположение торговых путей этого периода имеет структуру с центром в Москве. Отдельные нити-пути связывали раннесредневековую Москву со многими городами и регионами Европы и Азии.
Рис. 5. Древние торговые пути: серебряные дирхемы (8 - 10 вв.).
Серебряные монеты чеканились в халифатах, но в них не оставались, а отправлялись почти полным тиражом на Русь, точнее в Московию. В самих же халифатах в ходу были медные монеты. Такие взаимоотношения халифатов и Руси говорят в пользу главенствующей роли последней. Это же подтверждает количество обнаруженных памятников, а также количество серебра в них - от единиц до десятков килограммов».
А вот и выводы работы Тюняева.
«1. На территории России издревле существовал разветвлённый Русский торговый путь. Наиболее ранний этап начал складываться в неолите: к 6-му тысячелетию до н.э. началась торговля медью и серебром между Центральной Русью и Балканами.
2. В 3-м тысячелетии до н. э. по Русскому торговому пути от Великобритании до Прибайкалья двигались нефрит и янтарь.
3. К началу железного века по Русскому торговому пути впервые в Древнюю Русь и в Европу стали перемещаться изделия из шёлка.
4. В средневековье по Русскому торговому пути в Центральную Россию стекалось серебро (дирхемы), изделия из шёлка, «китайские» зеркала и другие товары, представлявшие коммерческий интерес.
5. Суммарно: столь развитые торговые пути, существовавшие несколько тысячелетий подряд, в совокупности с общностью языка и этническим единообразием, говорят о том, что на русских территориях существовало древнее государство: «Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа - Московия», - Филипп Парацельс (16 век)».
А теперь вернёмся к нашей статье и сделаем свой вывод.
Предки переселялись с Балтики не просто на восток, а к сородичам - Восточным славянам. Их здешнее присутствие уверенно отмечает генетика и археология. И отмечает многие тысячелетия назад.
А чем те сородичи занимались в столь древние времена? Оказывается, некогда им было висеть на деревьях и «бысть аки звери». Наши таровитые предки 3 тысячи лет назад проживали на медных и нефритовых торговых путях между Азией и Западной Европой. От тех путей имели и доход и необходимую для торговли письменность. Между прибытиями караванов с товарами Восточные сеяли хлеб, занимались скотоводством, охотой и рыболовством, промышляли бортничеством.
Немного о лесной сладости.
Мед собирали для себя и на экспорт. Летописец Нестор - подробно описывает, как широко было развито пчеловодство на Руси, мед и воск служили не только для потребностей населения, но и являлись предметом экспорта.
Более тысячи лет тому назад (911) князь Олег и греческий император заключили торговый договор на поставку меда и воска. В 945 году такой же договор заключил князь Игорь. В 957 году во время визита княгини Ольги в Константинополь император Константин VII просит все те же мед и воск.
От того промысла на Руси произошла фамилия Бортников. А ещё как ни странно Белкин. Белками называли людей, промышлявших бортничеством.
А вот и борти, которые устанавливались в лесах, первоначально в борах. Отсюда и название промысла, его принадлежностей и самих сборщиков.
Источник фото: http://s40.radikal.ru/i088/0909/35/41fb2b1d9f97.jpg
Профессия передавалась по наследству, передавались профессиональные секреты и... колдовские приёмы (заговоры, заклинания). Видимо поэтому бортников и называли белками, как в старь именовали оборотней. Недаром современного алкаша посещает именно «белочка».
Согласно генетике 6 тысяч лет назад часть восточных славян ушла дальше на восток. Ушла не в пустоту и в неведомую даль от любви к бродяжничеству. Они шли в Персию, в Индию, Китай, Манчжурию и вплоть до современных Японских островов. Шли по древним торговым путям.
А теперь сравните время начала торговых путей Русской равнины с датировкой богатого боярства Новгорода, крышевавшего городских ремесленников.
Всё о чем было сказано выше о находках археологов их анализ и систематизация было не ведомо немецким «историкам» Петербургской академии. Однако предвзятость и желание принизить чужую нацию налицо. Оттого их описание нашего прошлого в их редакции не вызывает доверия.
Ну как, вы по-прежнему считаете возникший всего в XI столетии Новгород на Волхове главным городом Руси IX века? Тогда продолжение следует.
В список по теме