Мы используем сапоги-ЭВА. В самом деле легкие, теплые. На рыбалку, на лыжах, длительных переходах хорошо себя показали. Дешевые, удобные. Можно играться с вкладышами для большего комфорта. Из минусов заметили то, что легко проколоть или порезать. В поле чинятся горелкой или дома паяльником. НЕ дышащие свойства не заметил в сравнении с другой обувью. Нога нигде не дышит так, что бы было тепло, комфортно и сухо. Так что это не показатель.
По ЭВА все правильно. Легкие, удобные, для "резиновых" сапог теплые и не дышат. Последнее, правда, при нормальных носках и стельках часов за 10 при температуре до -15 не особо заметно. То, что очень легко протыкаются - тоже верно. У меня подошва пробита уже дважды, причем один раз проволокой, на которую наступил в тундре. А еще они слишком хорошо скользят по фирну или просто слежавшемуся снегу. Использовал на Франца-Иосифа и на зимней рыбалке.
Re: они слишком хорошо скользятmadcat2February 24 2015, 14:25:26 UTC
Да наверняка. Брал в 2013 за какие-то копейки. Присматриваться времени не было - деньги на закупку снаряги за пару дней до отъезда пришли :( Насечка мощная, но не держит.
Comments 53
Reply
Reply
Были у меня в детстве унты )
Reply
Reply
Для статики лучше нет. Чулок сохнет быстро. Основные минусы это обьем и "удобство" как при ходьбе в валенках. Для себя чехол к ним пошил, чтобы к рюкзаку на молле цеплять
Reply
Из минусов заметили то, что легко проколоть или порезать. В поле чинятся горелкой или дома паяльником.
НЕ дышащие свойства не заметил в сравнении с другой обувью. Нога нигде не дышит так, что бы было тепло, комфортно и сухо. Так что это не показатель.
Reply
Использовал на Франца-Иосифа и на зимней рыбалке.
Reply
у меня не скользят вообще!
на подошве могучая такая насечка.
Reply
Насечка мощная, но не держит.
Reply
по накатаной зимней дороге несколькзят вообще.
Reply
Reply
Leave a comment