Чьё, чьё самое массовое оружие ВМВ, говорите?!
Ещё из истории оружия
ППШ - легенда Великой Отечественной войны
Самый массовый пистолет-пулемет Красной армии в годы ВОВ отличался надежностью и дешевизной в производстве / Сделано русскими
В конце 1930-х пистолеты-пулеметы воспринимались как не слишком удачный гибрид двух других видов стрелкового оружия, давших ему название. Однако советско-финская война показала эффективность пистолетов-пулеметов в ближнем бою: финские «Суоми» системы доставили нашей пехоте немало трудностей. ©Ещё сделано русскими
Пистолет-пулемет Шпагина образца 1941 года / Фото: В.Шияновский
Вот почему уже 6 января 1940 года на вооружение Красной армии был вторично принят собственный пистолет-пулемет системы Дегтярева (ППД). Однако он был, что называется, капризен в производстве - дорог и трудоемок, мог производиться только на заводах, оснащенных специальным оборудованием. Стоимость одной модели была сопоставима со стоимостью пулемета ДП-27.Вот почему Наркомат вооружения поставил перед советскими оружейниками задачу по созданию пистолета-пулемета, который бы превосходил ППД-40 по своим тактико-техническим характеристикам, но мог бы при этом изготавливаться на любом заводе, где есть маломощное прессовое оборудование.
На конкурс были представлены модели Шпагина и Шпитального. Борис Шпитальный был знаменитостью среди оружейников: с 1934 года он являлся начальником и главным конструктором Особого конструкторского бюро. Его прославило участие в разработке скорострельного авиационного пулемета ШКАС и авиационного пулемета ШВАК. Георгий Шпагин до этого был известен разработкой модуля ленточного питания для 12,7-миллиметрового крупнокалиберного пулемета Дегтярева (ДК), после модернизации принятого на вооружение под названием «пулемет Дегтярева - Шпагина» (ДШК). Однако, несмотря на то что пистолет-пулемет системы Шпитального имел лучшие тактико-технические характеристики (например, начальная скорость пуль была выше на 3,3%, а кучность лучше на 23%), модель Шпагина оказалась технологичнее и надежнее. Даже обычные фото ППШ позволяют оценить простоту его конструкции. Если модель Шпитального требовала для производства одной единицы еще больше, чем ППД, - 25,3 часа, то ППШ изготавливался за 5,6 часа. ППШ представлял собой автоматическое оружие под патрон 7,62×25 мм ТТ, работающее на принципе свободного затвора. Переключатель режимов огня позволял вести стрельбу как одиночными выстрелами, так и очередями.
Легендарный пистолет-пулемет был принят на вооружение 21 декабря 1940 года. Его производство началось осенью 1941-го. За годы войны его модифицировали соответственно опыту эксплуатации, полученному в боевых условиях. Например, самые первые ППШ комплектовались барабанными магазинами на 71 патрон от ППД-40, однако из-за дороговизны производства их с 1942 года заменили секторными магазинами на 35 патронов. Последние год спустя тоже подверглись усовершенствованию - сперва их делали из стального листа толщиной 0,5 мм, но из-за того, что металл легко деформировался, толщину листа увеличили вдвое.
Во время Великой Отечественной войны, 1943 год
Всего за годы войны было выпущено порядка 6 млн единиц ППШ-41. Залогом их популярности стали высокая дальность стрельбы, простота использования и дешевизна производства. По своей действительной дальности огня очередями (около 200 м) ППШ сильно превосходил средний уровень оружия этого класса. Меньший, чем у большинства зарубежных пистолетов-пулеметов, калибр в сочетании с длинным стволом обеспечивали значительно большую дульную скорость пули - 500 м/с (для сравнения: у любимого оружия чикагских гангстеров пистолета-пулемета Томпсона она составляла лишь 330 м/с), что позволяло одиночным огнем уверенно поражать цель на дистанциях до 300 м. Отметим, что у немцев столь надежного и эффективного пистолета-пулемета не было: MP 38 и MP 40, разработанные изначально для нужд десантников, не отличались сопоставимыми боевыми качествами. Благодаря этим качествам ППШ стал одним из символов Красной армии времен Великой Отечественной войны.
Имелись у ППШ и недостатки: значительная масса (5,45 кг с барабаном на 71 патрон; 4,3 кг с рожком на 35 патронов) и габариты (длина пистолета-пулемета составляла 843 мм). Слишком высоким был темп стрельбы очередями - 900 выстрелов в минуту: за эту особенность ППШ прозвали «пожирателем патронов». Кроме того, ППШ отличала высокая вероятность непроизвольного выстрела при падении на твердую поверхность. Но эти недостатки не являлись фатальными: фактически эпоха ППШ закончилась лишь с появлением знаменитого автомата Калашникова. ППШ-41 сняли с вооружения в 1951 году. Однако легендарное оружие продолжали поставлять в страны, которые СССР поддерживал. В Северной Корее, Китае и Вьетнаме его даже производили самостоятельно под другими названиями, а в африканских странах ППШ использовали еще совсем недавно - до конца 1980-х.
Илья Носырев
«Русская планета», 7 июля 2015Из комментариев:
Юрий пишет: - Тема интереснейшая, но материал слабоват Ничего принципиально нового сказано не было и есть ряд технических неточностей.
1. Секторный магазин к ППШ-41 (его ошибочно еще называют рожковым) появился реально в войсках во второй половине 1943 - начале 1944 гг., он был взаимозаменяем с дисковым (автор называет барабанным);
2. По поводу легкого прессового оборудования не согласен. Производство ППШ как раз и было начато на заводе скобяных изделий в Загорске поскольку ни один военный завод не имел мощного прессового оборудования;
3. Цена ДП-27 и ППД-40 отличается: для ДП - 1200 руб, для ППД-40 - 900 руб. Для сравнения приведу ППШ-41 - сначала 500 руб, затем при массовом производстве 142 руб.
Ниже приведу небольшую зарисовку по теме.
1. Производство. Впервые начато только в августе-сентябре 1941 г. в Загорске. Изготовлено около 3 тыс. единиц, затем выпуск прекратился всвязи с эвакуацией завода в Вятские Поляны, где было выпущено наибольшее количество ППШ - около 2,5 млн. Несколько меньше было выпущено на ЗИСе (ныне ЗИЛе в Москве). На данный момент известны 16 предприятий, выпускавших ППШ-41, хотя реально их было больше - особенно там, где выпуск ограничивался несколькими десятками тысяч единиц. Общее количество выпущенных ППШ - около 5 млн. Точно цифры быть не может - связанно с тем, что часть выпущенного оружия (большой или малый процент - бывает по разному) неизбежно бракуется военной приемкой и возвращается на завод. И вновь проходит как новый по заводу. Поэтому число выпущенных на предприятии и реально существующих единиц отличается...
В СССР выпуск ППШ продолжался до 1945 г. На вооружении они оставались до 1956 г. - есть снимки в Венгрии 1956 г. - там еще присутствуют ППШ.
2. Прицелы и магазины. Первоначально ППШ-541 имели секторный прицел на 500 метров, но стрелять пулей от ТТ на 500 м - вы не то что в человека, в корову не попадете. Поэтому С 1942 г. прицел выполнен в виде перекидного целика на 100 и 200 метров. Причем на 200 метров из ППШ мало кто стрелял. Правда ряд предприятий и в 1942 г., например бакинский завод им. Дзержинского, выпускали ППШ с секторными прицелами.
Магазин дисковый на 71 патрон. Выдавалось по два диска с патронами , но бойцы всеми правдами и неправдами старались получить больше. Так как снаряжать такой диск по одному патрону в траншее под огнем противнику нелегко - магазин чувствителен к загрязнению. Опять же, у первых ППШ, пока не было налажено поточное производство, диски не были взаимозаменяемыми - то есть для каждого ППШ подгоняли диск и на магазине краской писали номер оружия. Только с марта 1942 г. добились их взаимозаменяемости.
3. Первое применение. Вопрос до сих пор сложный. К осени 1941 г. было выпущено 3 тыс. ППШ и куда они попали, до сих пор точно неясно. Случайно в сборнике по Народному ополчению Москвы мне попались данные о потерях одной из ополченческих дивизий за октябрь 1941 г., где среди иного утраченного оружия указаны 10 ППШ. Первый же раз на кинохронике ППШ были запечатлены на Параде 7 ноября 1941 г., присутствуют ППШ и на снимках боев за Ростов в последних числах ноября 1941 г. Можно с уверенностью сказать, что в прямом и переносном смысле бойцы красной Армии прошли с этим оружием от Москвы и до Берлина.
Интересно, что в партизанских отрядах ППШ выпускался меньше, чем ППД - штамповку заменяли ковкой, но процесс оказался сложным и с большим успехом велся выпуск ППД из труб различного диаметра. Есть очень причудливые "гибридные" варианты ППД и ППШ, для которых использованы винтовочные стволы. А вот диски, даже у самодельных ППШ, как правило, заводские, с Большой земли.
Немцы охотно брали ППШ и 11 тыс. трофейных единиц перестволили под свой 9 мм. патрон. Говорили так: "В атаке МП-40, в обороне - ППШ".
4. О легендарном "Томпсоне". Не соглашусь с автором, что из "Томпсона" одиночным выстрелом можно уверенно поражать цели на 300 метров. Тут мы сталкиваемся с любопытным явлением коммерции в военном деле. Прицел действительно (с планкой Лемана) позволяет у Томсона в теории вести огонь на такую дистанцию, но это не более чем рекламный трюк. На 300 метров уже нужна хорошая винтовка... у пистолета Маузер тоже прицел нарезан на километр, но никто не стрелял же.
Томпсоны с массивными дисковыми магазинами предназначались для вооружения силовых частей, которые должны были бороться контрабандой в эпоху сухого закона и поливать лодки котрабандистов автоматическим огнем. Стрельба велась со специальной стойки, а не с рук. Популярным у гангстеров стал магазин на 50 патронов. А вот армия оружием изначально не заинтересовалась.
Коммерческие серии продавались в различные страны в том числе и СССР. Изначально они были в войсках ОГПУ. В период Второй мировой войны Томпсоны поставлялись в СССР с упрощенным прицелом и магазином на 20 патронов. Пистолеты-пулеметы поставлялись как отдельно, так и в комплекте с техникой. Допустим на экипаж "Шермана" поставлялся один Томпсон. Магазин на 20 патронов для пистолета-пулемета это естественно мало. Но это опять же коммерческий ход: понравилась покупка - приобретайте дополнительно более емкий магазин, на 30 патронов. Интересно, что Томпсон реально в боевых действиях в СССР появился раньше, чем в США. Первое применение у нас - в битве под Москвой. А всего за годы войны в Советский Союз было поставлено около 115 тыс. В армии США с началом Второй мировой тоже задумались и приняли на вооружение удешевленный вариант оружия, который выпускался до 1944 г. Томпсон, в отличие от ППШ, быстро исчез из армии и уже в Корейской войне его у американцев уже не было.
5. И, наконец, об МП-40. Тут я с автором вновь не соглашусь. МП - надежен, прост в обращении, легок в сравнении с ППШ. Имеет рукоять затвора как под правую, так и под левую руку, у нас же все оружие только для правшей. Другое дело, что МП очень дорог в производстве и выпущено их было немного - по разным оценкам от 740 до 925 тыс - против 5 млн ППШ, 3 млн ППС и 350 тыс ППД это немного. Только в наших фильмах немцы с ним почти поголовно и стреляют от живота, реально огонь велся с прикладом, который убирался лишь при посадке в автотранспорт.
Кстати, не соглашусь по поводу самопроизвольного выстрела ППШ, который ставится на надежный предохранитель в двух положениях затвора. Немцы мгновенно скопировали на свой МП-40.
В заключении отмечу, что идеального оружия не бывает - каждому образцу присущи свои достоинства и недостатки. А ППШ оказался не идеальным, но необходимым в условиях мировой войны оружием. У нас были роты, а к концу войны и батальоны автоматчиков, о чем противник мог лишь мечтать...
ППШ - легенда Великой Отечественной войны
Самый массовый пистолет-пулемет Красной армии в годы ВОВ отличался надежностью и дешевизной в производстве / Сделано русскими
В конце 1930-х пистолеты-пулеметы воспринимались как не слишком удачный гибрид двух других видов стрелкового оружия, давших ему название. Однако советско-финская война показала эффективность пистолетов-пулеметов в ближнем бою: финские «Суоми» системы доставили нашей пехоте немало трудностей. ©Ещё сделано русскими
Пистолет-пулемет Шпагина образца 1941 года / Фото: В.Шияновский
Вот почему уже 6 января 1940 года на вооружение Красной армии был вторично принят собственный пистолет-пулемет системы Дегтярева (ППД). Однако он был, что называется, капризен в производстве - дорог и трудоемок, мог производиться только на заводах, оснащенных специальным оборудованием. Стоимость одной модели была сопоставима со стоимостью пулемета ДП-27.Вот почему Наркомат вооружения поставил перед советскими оружейниками задачу по созданию пистолета-пулемета, который бы превосходил ППД-40 по своим тактико-техническим характеристикам, но мог бы при этом изготавливаться на любом заводе, где есть маломощное прессовое оборудование.
На конкурс были представлены модели Шпагина и Шпитального. Борис Шпитальный был знаменитостью среди оружейников: с 1934 года он являлся начальником и главным конструктором Особого конструкторского бюро. Его прославило участие в разработке скорострельного авиационного пулемета ШКАС и авиационного пулемета ШВАК. Георгий Шпагин до этого был известен разработкой модуля ленточного питания для 12,7-миллиметрового крупнокалиберного пулемета Дегтярева (ДК), после модернизации принятого на вооружение под названием «пулемет Дегтярева - Шпагина» (ДШК). Однако, несмотря на то что пистолет-пулемет системы Шпитального имел лучшие тактико-технические характеристики (например, начальная скорость пуль была выше на 3,3%, а кучность лучше на 23%), модель Шпагина оказалась технологичнее и надежнее. Даже обычные фото ППШ позволяют оценить простоту его конструкции. Если модель Шпитального требовала для производства одной единицы еще больше, чем ППД, - 25,3 часа, то ППШ изготавливался за 5,6 часа. ППШ представлял собой автоматическое оружие под патрон 7,62×25 мм ТТ, работающее на принципе свободного затвора. Переключатель режимов огня позволял вести стрельбу как одиночными выстрелами, так и очередями.
Легендарный пистолет-пулемет был принят на вооружение 21 декабря 1940 года. Его производство началось осенью 1941-го. За годы войны его модифицировали соответственно опыту эксплуатации, полученному в боевых условиях. Например, самые первые ППШ комплектовались барабанными магазинами на 71 патрон от ППД-40, однако из-за дороговизны производства их с 1942 года заменили секторными магазинами на 35 патронов. Последние год спустя тоже подверглись усовершенствованию - сперва их делали из стального листа толщиной 0,5 мм, но из-за того, что металл легко деформировался, толщину листа увеличили вдвое.
Во время Великой Отечественной войны, 1943 год
Всего за годы войны было выпущено порядка 6 млн единиц ППШ-41. Залогом их популярности стали высокая дальность стрельбы, простота использования и дешевизна производства. По своей действительной дальности огня очередями (около 200 м) ППШ сильно превосходил средний уровень оружия этого класса. Меньший, чем у большинства зарубежных пистолетов-пулеметов, калибр в сочетании с длинным стволом обеспечивали значительно большую дульную скорость пули - 500 м/с (для сравнения: у любимого оружия чикагских гангстеров пистолета-пулемета Томпсона она составляла лишь 330 м/с), что позволяло одиночным огнем уверенно поражать цель на дистанциях до 300 м. Отметим, что у немцев столь надежного и эффективного пистолета-пулемета не было: MP 38 и MP 40, разработанные изначально для нужд десантников, не отличались сопоставимыми боевыми качествами. Благодаря этим качествам ППШ стал одним из символов Красной армии времен Великой Отечественной войны.
Имелись у ППШ и недостатки: значительная масса (5,45 кг с барабаном на 71 патрон; 4,3 кг с рожком на 35 патронов) и габариты (длина пистолета-пулемета составляла 843 мм). Слишком высоким был темп стрельбы очередями - 900 выстрелов в минуту: за эту особенность ППШ прозвали «пожирателем патронов». Кроме того, ППШ отличала высокая вероятность непроизвольного выстрела при падении на твердую поверхность. Но эти недостатки не являлись фатальными: фактически эпоха ППШ закончилась лишь с появлением знаменитого автомата Калашникова. ППШ-41 сняли с вооружения в 1951 году. Однако легендарное оружие продолжали поставлять в страны, которые СССР поддерживал. В Северной Корее, Китае и Вьетнаме его даже производили самостоятельно под другими названиями, а в африканских странах ППШ использовали еще совсем недавно - до конца 1980-х.
Илья Носырев
«Русская планета», 7 июля 2015Из комментариев:
Юрий пишет: - Тема интереснейшая, но материал слабоват Ничего принципиально нового сказано не было и есть ряд технических неточностей.
1. Секторный магазин к ППШ-41 (его ошибочно еще называют рожковым) появился реально в войсках во второй половине 1943 - начале 1944 гг., он был взаимозаменяем с дисковым (автор называет барабанным);
2. По поводу легкого прессового оборудования не согласен. Производство ППШ как раз и было начато на заводе скобяных изделий в Загорске поскольку ни один военный завод не имел мощного прессового оборудования;
3. Цена ДП-27 и ППД-40 отличается: для ДП - 1200 руб, для ППД-40 - 900 руб. Для сравнения приведу ППШ-41 - сначала 500 руб, затем при массовом производстве 142 руб.
Ниже приведу небольшую зарисовку по теме.
1. Производство. Впервые начато только в августе-сентябре 1941 г. в Загорске. Изготовлено около 3 тыс. единиц, затем выпуск прекратился всвязи с эвакуацией завода в Вятские Поляны, где было выпущено наибольшее количество ППШ - около 2,5 млн. Несколько меньше было выпущено на ЗИСе (ныне ЗИЛе в Москве). На данный момент известны 16 предприятий, выпускавших ППШ-41, хотя реально их было больше - особенно там, где выпуск ограничивался несколькими десятками тысяч единиц. Общее количество выпущенных ППШ - около 5 млн. Точно цифры быть не может - связанно с тем, что часть выпущенного оружия (большой или малый процент - бывает по разному) неизбежно бракуется военной приемкой и возвращается на завод. И вновь проходит как новый по заводу. Поэтому число выпущенных на предприятии и реально существующих единиц отличается...
В СССР выпуск ППШ продолжался до 1945 г. На вооружении они оставались до 1956 г. - есть снимки в Венгрии 1956 г. - там еще присутствуют ППШ.
2. Прицелы и магазины. Первоначально ППШ-541 имели секторный прицел на 500 метров, но стрелять пулей от ТТ на 500 м - вы не то что в человека, в корову не попадете. Поэтому С 1942 г. прицел выполнен в виде перекидного целика на 100 и 200 метров. Причем на 200 метров из ППШ мало кто стрелял. Правда ряд предприятий и в 1942 г., например бакинский завод им. Дзержинского, выпускали ППШ с секторными прицелами.
Магазин дисковый на 71 патрон. Выдавалось по два диска с патронами , но бойцы всеми правдами и неправдами старались получить больше. Так как снаряжать такой диск по одному патрону в траншее под огнем противнику нелегко - магазин чувствителен к загрязнению. Опять же, у первых ППШ, пока не было налажено поточное производство, диски не были взаимозаменяемыми - то есть для каждого ППШ подгоняли диск и на магазине краской писали номер оружия. Только с марта 1942 г. добились их взаимозаменяемости.
3. Первое применение. Вопрос до сих пор сложный. К осени 1941 г. было выпущено 3 тыс. ППШ и куда они попали, до сих пор точно неясно. Случайно в сборнике по Народному ополчению Москвы мне попались данные о потерях одной из ополченческих дивизий за октябрь 1941 г., где среди иного утраченного оружия указаны 10 ППШ. Первый же раз на кинохронике ППШ были запечатлены на Параде 7 ноября 1941 г., присутствуют ППШ и на снимках боев за Ростов в последних числах ноября 1941 г. Можно с уверенностью сказать, что в прямом и переносном смысле бойцы красной Армии прошли с этим оружием от Москвы и до Берлина.
Интересно, что в партизанских отрядах ППШ выпускался меньше, чем ППД - штамповку заменяли ковкой, но процесс оказался сложным и с большим успехом велся выпуск ППД из труб различного диаметра. Есть очень причудливые "гибридные" варианты ППД и ППШ, для которых использованы винтовочные стволы. А вот диски, даже у самодельных ППШ, как правило, заводские, с Большой земли.
Немцы охотно брали ППШ и 11 тыс. трофейных единиц перестволили под свой 9 мм. патрон. Говорили так: "В атаке МП-40, в обороне - ППШ".
4. О легендарном "Томпсоне". Не соглашусь с автором, что из "Томпсона" одиночным выстрелом можно уверенно поражать цели на 300 метров. Тут мы сталкиваемся с любопытным явлением коммерции в военном деле. Прицел действительно (с планкой Лемана) позволяет у Томсона в теории вести огонь на такую дистанцию, но это не более чем рекламный трюк. На 300 метров уже нужна хорошая винтовка... у пистолета Маузер тоже прицел нарезан на километр, но никто не стрелял же.
Томпсоны с массивными дисковыми магазинами предназначались для вооружения силовых частей, которые должны были бороться контрабандой в эпоху сухого закона и поливать лодки котрабандистов автоматическим огнем. Стрельба велась со специальной стойки, а не с рук. Популярным у гангстеров стал магазин на 50 патронов. А вот армия оружием изначально не заинтересовалась.
Коммерческие серии продавались в различные страны в том числе и СССР. Изначально они были в войсках ОГПУ. В период Второй мировой войны Томпсоны поставлялись в СССР с упрощенным прицелом и магазином на 20 патронов. Пистолеты-пулеметы поставлялись как отдельно, так и в комплекте с техникой. Допустим на экипаж "Шермана" поставлялся один Томпсон. Магазин на 20 патронов для пистолета-пулемета это естественно мало. Но это опять же коммерческий ход: понравилась покупка - приобретайте дополнительно более емкий магазин, на 30 патронов. Интересно, что Томпсон реально в боевых действиях в СССР появился раньше, чем в США. Первое применение у нас - в битве под Москвой. А всего за годы войны в Советский Союз было поставлено около 115 тыс. В армии США с началом Второй мировой тоже задумались и приняли на вооружение удешевленный вариант оружия, который выпускался до 1944 г. Томпсон, в отличие от ППШ, быстро исчез из армии и уже в Корейской войне его у американцев уже не было.
5. И, наконец, об МП-40. Тут я с автором вновь не соглашусь. МП - надежен, прост в обращении, легок в сравнении с ППШ. Имеет рукоять затвора как под правую, так и под левую руку, у нас же все оружие только для правшей. Другое дело, что МП очень дорог в производстве и выпущено их было немного - по разным оценкам от 740 до 925 тыс - против 5 млн ППШ, 3 млн ППС и 350 тыс ППД это немного. Только в наших фильмах немцы с ним почти поголовно и стреляют от живота, реально огонь велся с прикладом, который убирался лишь при посадке в автотранспорт.
Кстати, не соглашусь по поводу самопроизвольного выстрела ППШ, который ставится на надежный предохранитель в двух положениях затвора. Немцы мгновенно скопировали на свой МП-40.
В заключении отмечу, что идеального оружия не бывает - каждому образцу присущи свои достоинства и недостатки. А ППШ оказался не идеальным, но необходимым в условиях мировой войны оружием. У нас были роты, а к концу войны и батальоны автоматчиков, о чем противник мог лишь мечтать...