Файловые системы

[yaroslavpat]

Сегодня файловые системы представляются мне атавизмом, необходимость в котором практически пропала. В данном случае под «файловыми системами» я подразумеваю некоторую структуру в виде дисков, папок и файлов в них. Поясню на нескольких примерах.
Файловая система айфона практически закрыта. То есть на телефоне нет файлового менеджера, нет проводника с

Comments

Ужос

[ext_428682]

Ты дикий изверг. Как школьникам теперь прятать свое порно? Засунуть его в самую дальнюю папку, а лучше еще в системную и скрытую это было великолепное, удобное и что самое главное вполне надежное решение. А без файловой системы как? Родители открывают проигрыватель видео и все... палево. Отсутствие файловой системы считаю просто вопиющим притеснением школьных меньшинств. На счет отсутствия файлового менеджера - мне нужно перекинуть\удалить\залить\переименовать 33 файла разных форматов из одного места в другое. Все они лежат в одной папке\директории\пространстве. Как это сделать без файлового менеджера, заходить по очереди в текстовый редактор, потом в видео редактор и тд? Чем можно посмотреть файл формат которого не поддерживается ни одним из приложений? Или такие файлы вовсе не должны появляться на устройстве? А если я хочу использовать это устройство для хранения именно этих непонятных файлов? Еще момент - у меня есть набор материалов для диплома. Все материалы разнородные - там есть видео, текст, картинки и надувная секс-кукла.

Re: Ужос

[apakin]

Частично согласен с Вами. Классификация нужна, но не структурирование.
Ну, то есть, как я это вижу: не иерархическая структура папок/подпапок/подпапок/подпапок, а папки и метки.
Ну то есть вот лежит у Вас папка «Диплом», ок. Так пусть файлы программы будут помечены метками «Диплом» и «Программа», а материалы - «Диплом» и «Материалы». А если вдруг есть файл, который является и материалом, и файлом программы одновременно, так задать ему все три метки, а не дублировать в двух подпапках. Понимаете, да? Или вот музыка. Если её тыща мильонов, начинается структуризация по стилям. А если и панк, и рок, и поп одновременно? Хоп - и туту опять вступает система меток. Круто?

Re: Ужос

[xplight]

И тут метки превращаются в те же папки.
В смысле со временем их может быть слишком много.

Re: Ужос

[apakin]

Правильно. Только если папка у Вас може оказаться в 4-м уровне вложенности, то теги все равны. Можно как в ЖЖ - Чем больше файлов завязано на тег, тем он в списке крупнее.

[apakin]

«Все рабочие директории тоже в одном месте. Ярлыки на загрузки, рабочую папку и дропбокс находятся в правой панели и т.д.»
Что такое правая панель, прости?

[yaroslavpat]

Левая. Поправил.

[fat_designer]

Согласен - и не согласен одновременно.
Я считаю, что вы ставите знак равенства между файловой системой и рабочей средой пользователя, что не совсем правильно. В файловой системе были и будут присутствовать диски a-b-c-d-e-f-g, служебные папки temp, aplication data, recycle и еще много другой хрени, которая нафиг не нужна пользователю. Пользователь же будет работать в рабочей среде, структурированной для его удобства. Зачатки будущей рабочей среды появились еще в windows 1.0 и постепенно усиливались. «Рабочий стол», кнопка «Пуск», «Мои изображения» - вы можете назвать еще миллион примеров.

Поэтому мое мнение - файловая система была и останется. Пользователь же будет работать в рабочей среде, которая в данный момент еще неразвита и пребывает в зачаточном состоянии.

[yaroslavpat]

Да, я признаюсь в некоторой подмене понятий. Главное, что понятно, что я имею в виду. Человеку нужна рабочая среда, а не визуализация таблицы хранения файлов. Среда, которая уменьшит накладки и технические ограничения в пользу решения конкретной задачи.

[rootaria]

>Все загрузки у меня попадают в одну папку.
У меня тоже, около 700 файлов. Найти что-либо не представляется возможным.

Чтобы поставить Jabber, мне надо скачать 7 файлов.
Erlang Runtime
eJabberd
OpenSSL
mod_message_log.beam
mod_message_log.erl
ejabberd.cfg
check_pass_win32.pl

Вопрос: каким образом я могу понять, что есть что?
То, что у меня все падает в одну папку, вызвано ленью и/или загруженностью. На поиск тратится до 5 минут, чаще проще скачать заново, чем что-либо искать в этой помойке.

Начальник же ориентируется в более, чем в 500 документах, добирается до любого максимум за 10 секунд. Максимальная глубина вложения - 5.

[kelionj]

Ну это кстати плохой пример. Хорошая программа - это один файл. Просто jabber.(app|exe|...)

[dimitry_1983]

У меня постоянное мучение: куча почти одинаковых файлов, раз в полгода начинаю внедрять новую структуру хранения данных. В результате файлы лежать уже в 3--4 видах этих структур. Никак не могу найти для себя удобную.

[yaroslavpat]

Потому что сама необходимость придумывать организационную структуру для хранения файлов - вырожденная.

[dimitry_1983]

Ну тогда у меня к вам вопрос как к специалисту по интерфейсам: что делать? )

У меня по ходу работы получается целая куча файлов с версиями, и как это всё хранить, чтобы потом в любой момент найти нужный файл я пока не знаю.

В основном помогает тегирование -- я называю каждый файл так, чтобы потом его можно было "откопать" через поиск. В основном помогает. Но бывает собирается очень много похожих файлов, а иногда они и дублируются, получается через поиск простыня, её нужно сортировать по дате. Всё это неудобно и каждый раз не знаешь, повезёт или нет.

Может быть есть какие-то дизайнерские системы для хранения исходников, тз, версий, фоток по проекту, чтобы можно было потом их легко извлекать?

[yaroslavpat]

на ум приходит http://layervault.com/

А ещё мне очень нравится All Files в макоси.