Немножко "троек" вам в ленту

[yarror]

Возможно, наивный читатель спросит: "Но про тройки НКВД в оккупационной прессе же не писали? Не писали, да?" Разочарую наивного читателя: спецотдел "Винета" тут поработал на славу.

Думаю, что пока мы продолжим изучение газеты "За родину". На этот раз откроем № 15 от 26 сентября 1942 г.:

Comments

[st_len]

Ответ на вопрос почему оппоненты версии большого террора не искали доводов в его опровержении очень прост - они не являлись противниками этой версии, они были сторонниками этой версии, они были разводилами ЛОХОВ в игру НАПЕРСТКИ или ВЫИГРЫШ. Они бережно охраняли пузырь лжи и всегда уводили следствие по ложному пути, потому что они хорошие полицейские вместе с плохими полицейскими работают на одну цель - ложь, подлог и мистификация.

[allin777]

В смысле тройки- это ложь, подлог и мистификация?

[st_len]

Я подменой понятий не занимаюсь, это не ко мне, это к сторонникам мифа о большом терроре.

[allin777]

Сторонники мифа )))
То есть, архивы, ученые, историки, российские суды- это сторонники мифа.
А на светлой стороне, как я понимаю, ветеринар Балаев с немногочисленными сподвижниками.

[i_i_ra]

Возможно, полезным окажется еще одно наблюдение. Помнится, в самом начале «обнаружения в архивах» «документов по деятельности троек» то ли спьяну, то ли по дебилизму встречались «выписки из протоколов Троек», в которых была формулировка «заключить в концентрационный лагерь». Потом-то вроде как стали «находить» «документы» с более «правильными формулировками», где «концентрационные лагери» не упоминались