диалог

[yaselda]

...с подругой, редактором отдела одного очень влиятельного белорусского СМИ:

17.07.14
я:
Слушай, меня очень удивляет ваша позиция по Украине. Это редакционная политика? Она была вам озвучена?

подруга:

в смысле позиция по украине? выпускающие стараются соблюдать объективность и ставят разные источники
нам никто никакую позицию не доводил
более того,

Comments

[sashatheone]

А ты спрашивала, удивляясь, что пишут в пользу Путина или, наоборот, против Путина? И что это за СМИ?))) Интересно будет почитать, как они соблюдают объективность, если главный редактор уже в частном разговоре назвала украинскую власть бандеровцами.

P.S. О, новый ник)

[yaselda]

речь шла о тут.бае, позиция - проукраинская.

[sashatheone]

Я там про Украину даже не читал ничего, ресурс очень осторожный. Старается быть объективным, и из-за этого получается слегка кастрированным, не подберу другого слова))) Да, многие новости идут из украинских СМИ, но это нормально для освещения украинских событий. А вот чего-нибудь острого, опасного, обвиняющего одну из сторон при условии, что действительно есть за что, там скорее всего не найти. Я вот сейчас полистал - не обнаружил. Только претензия на объективный анализ.

[yaselda]

Саша, имеющий глаза да увидит. У нас с тобой разные взгляды на эту тему и разные фильтры. Для меня сам факт того, что вторую сторону этот ресурс называет не иначе, чем "вооруженные сепаратисты", о чем-то говорит.
Верить украинским СМИ сейчас, а тем более их перепечатывать... объективно, они более упороты, чем даже российские.
Но вот коллега не подтверждает мои сомнения, так что вполне возможно, что "показалось".

[ken_ichy]

Сейчас реально трудно искать объективное СМИ по этому вопросу. Да, есть политические векторы. Включаешь спутниковые каналы России,затем новостные каналы Украины, и там эти векторы очень видны.:)

Вывод: зомбоящики откровенное зло.