По сути

[yatsan]

Я как всегда отличилась логикой. Долго всех убеждала что не пойду на выборы по принципиальным соображениям, а потом взяла и пошла

Comments

[az_za_ro]

Прочитал статью этого "совсем не глупого человека":)) Такой бред ещё поискать нужно! Но сейчас с этим легче, репрессии репрессиями, а инет работает

[yatsan]

Простите, так чем же Вы доказываете его неправоту? "Малопонятные слова"? У меня с этим трудностей не возникло. "Бред, психопат"? Это не аргументы, а принцип "сам дурак", не доказательство, мягко говоря. Инет - современный вариант кухни. Можете хоть обобсуждаться, что это изменило? Нужные проценты (не смотря на совершенно другие цифры в том же инете) легко были набраны. Обвинение в проплаченности Западом... Без комментариев. Кстати об исторических параллелях. Как там в советское время говорили? "Низкопоклонничество перед Западом"? И что изменилось? Все те же шпионы и враги народа. Возможность нюхать, есть - никто и не обещал, что это отнимут. По крайней мере, пока.
А параллели исторические, на самом деле, слишком очевидны. Жаль, очень жаль, что гораздо проще набивать желудок, наполнять нос впечатлениями, чем открыть глаза и напрячь мозг. За нас думает великий и могучий, чего напрягаться...

[az_za_ro]

А мне не нужно ничего изменять, статья не требует никаких доказательств против, уж так она написана, трудно это не увидеть. И главное этот спор ни к чему не приведет, Вы не сказали не одной интересной мысли, или хоть сколько-нибудь важной. Эти исторические параллели...Господи! Курам на смех!
А что Вам вообще обещали, чего вы все так боитесь??? Хоть объясните. К чему вы там открыли глаза и подключили мозг?? Трудно разговаривать по переписке в жж - долго и нудно, имея кого-нибудь в реальных оппонентах (с глазу на глаз), камня на камне не оставил бы от ваших якобы под напряженных мозгов:) Боюсь вы сами не понимаете, о чем говорите и чего хотите.
В инет я сам могу проценты сбросить, не смешите людей.

[az_za_ro]

А что, нет шпионов и нет врагов народа? Получается, что если Сталин сажал невинных людей обвиняя их гватЭмальскими шпионами, мы априори должны считать, что шпионов не существует вообще? Иначе это страшная параллель?:) Забавная мысль.

[yatsan]

Я прекрасно понимаю, что если разница не в понимании или непонимании каких-либо вещей, а на уровне мировоззрений - донести свою точку зрения не удастся никогда. Так что спора нет. Есть монологи. С обеих сторон. Часто с оскорблениями, потому что так надежнее.
Помимо черного и белого есть еще много других оттенков, и не только серого. Помимо врагов народа и честных советских граждан много всего еще и существовало и будет существовать.
Не вижу смысла в дальнейшем засорении "паутины".

[az_za_ro]

Согласен. А с оскорблений не я начал, да я и не оскорблял собственно. А вот с чем я совершенно не согласен, так это с "вашим" любимым перевертыванием с ног на голову( любимая фишка ) - я против коммунистов и был и есть и именно ваши единомышленники голосовали за коммунистов, лишь бы против власти.
И это ставит под сомнение высоту ваших мировозренческих позиций. Да и сомневаюсь, что они вообще есть сколько небудь реальные, осмысленные, кроме постоянных интеллигентских иллюзий.
И о белом и черном вы как раз говорите - если не домократия по американскому типу (вы можете спорить, что вы не про такую демократию, но про какую не скажете,потому, что стыдно), то непременно совдеп.
Паутина давно засорена:)