Историческое достижение человечества

[yatsutko]

Только что неожиданно сформулировал краткое выражение квинтэссенции исторических процессов первой половины XX века:

Адские тупые бараны тысячами и миллионами ходят туда-сюда с винтовками по миру и стреляют друг в друга.

Всё-таки величайшее достижение второй половины/конца того же века и начала этого - повсеместное распространение индивидуализма с

Comments

[moonwalker72]

Из-за ядерного оружия все ж таки. Теперь нужда в миллионных армиях как бы не столь велика, а равновесие в мире (пока?) поддерживается обоюдными страхами. Индивидуалист, который хотя бы не отдает себе отчет в том, что его право любить себя и чихать на всех не с неба на него свалилось, наверное излишне самонадеян.

[amput]

- А зачем нам уметь метать нож если достаточно нажать кнопку и взорвать ракетой?

- Противник не сможет нажать на кнопку если у него не будет руки.

Вспомнилось между прочим

[vandermaar]

Хайнлайн, "Звездный десант". Уважаю.

[maryro]

Накладочка вышла - те, кого вы тут так красиво посылаете, обычно не нуждаются в поддержке тех, кто тут у вас их посылает, а призывы их - чистая формальность ради имиджа. А дела обстоят ровно наоборот - хер чего добьешься от них, когда тебе понадобится. Снесут все деревья вместе с детской площадкой у тебя во дворе под парковку для жителей нового дома, который построили тебе окна в окна - и хрен чего добьешься. Увеличат тебе тариф за коммуналку - и плати, как миленький, или заплатишь потом через суд. Сказали паспорт срочно менять или деньги старые на новые - бегом побежишь, никуда не денешься. Решили закон выпустить о неподконтрольности следствия и прокуратуры - и теперь они будут гонять по улицам бухие и брать взятки с водителей, которые сбивают на переходах. А когда собьют кого-то, то нахуй пойдут его родственники со своими надеждами на правосудие. Примеров мильен, в общем. А у вас примеры книжные все. В ту же армию никто никого не призывает - годен и все, и пиздец тебе, если не дашь полсотни тысяч деревянных (а в призыв и вовсе сотню

[yatsutko]

Это другая сторона проблемы. Тут уже речь об интересах и ресурсах.

А в ту же армию совсем ещё недавно шли с гордостью. Не служить считалось западло. Сейчас считается западло или, как минимум, странно служить.

[maryro]

насчет армии - еще с конца 80-х помню, как друзья ломали друг другу руки и делали сотрясения, у кого не было блата в больницах, чтобы достать справку. Насчет другой стороны - а какая еще есть сторона? В политике участвуют тоже из интереса к ресурсам. Причем, вот к этим самым мною перечисленным ресурсам в том числе. Может я не в кассу и че-то не поняла, тогда назовите, пожалуйста, реального противника, которого мы можем победить своим нахуем.

[yatsutko]

"Ещё с конца 80-х" - это довольно недавно, буквально вчера. А в 60-х шли в армию с песней. А ещё чуть раньше всей страной "рапортовали товарищу Сталину". А японцы вообще считали своего императора богом. А немцы шли воевать за "Великую Германию".

Победить? Я вообще не говорил, что это оружие. Это скорее защитная реакция. Далеко не всегда применимая и далеко не от всего защищающая.

[shewolf_org]

Отлично например.

[alma_pater]

Отлично. Намотал на ус.

[rulaf2]

А надо бы на хуй.

[alma_pater]

Ну, это у кого что есть.

[remo]

Вообще-то, посылание старших по определению - это особенность подросткового возраста, в отличие от детства, для которого свойственно послушание.

Взрослые сами решают, в том числе слушать или не слушать других, что делать.

[yatsutko]

А кто вообще говорит о старших и младших? Речь как раз о том, что люди научились решать сами и перестали воспринимать некие институты как "старших".
Почитайте каменты.
Вот, например:
http://yatsutko.livejournal.com/2564302.html?thread=22264526#t22264526

[remo]

Ну, вообще-то, это не называется "посылать", принять к сведению, скажем, или ещё что.

Какой смысл неаккуратно выражаться?

[yatsutko]

А может имеет смысл внимательнее читать исходный пост? Целиком, а не только слово "нахуй"?