Re: Ссылки в студию!full_sidJune 4 2015, 03:03:33 UTC
По первой ссылке вброс откровенный. Гнуснейшая говённая провокация. По второй доклад об итогах перестройки и её свехзадачах, довольно адекватный, хоть и выглядит как попытка оправдаться. На самом деле всё было, сложнее, чем нам сейчас пытаются представить пропагандисты. Переходить на личности в политике, покрайней мере неумно. Если это уровень современных взглядов на историю и идеологию, то это детский сад какой то. И в своей тупости, мы недалеко ушли от Европы и Америки.
Re: Ссылки в студию!yavizhuvsehJune 4 2015, 05:27:45 UTC
Про вброс откровенный - улыбнули.
Не нужно говорить про сверхзадачи перестройки - этими красивыми словами народ обманули, и всю страну раскурочили.
"На самом деле всё было, сложнее, чем нам сейчас пытаются представить пропагандисты" - понятное дело, чтобы оболванить больше 200 млн сограждан, схема должна быть сложной. Тут и гласность подтянули, и наше прошлое обгаживать стали по-полной (например, брехню Солженицынскую стали активно раскручивать). Это вы верно подметили про сложность ситуации.
"Переходить на личности в политике, по-крайней мере неумно" - это как? Я-то думал о том, что роль личности в политике велика. Политика не делается сама по-себе. Её эти самые персоналии и творят. У вас, оказывается, всё по отдельности.
Благодарю за "детский сад" и "тупость". Пускать розовые сопли на перестройку и её инициатора - это конечно-же взрослый и адекватный подход к истории и идеологии.
Вообще, судя по вашим комментариям, у меня сложилось стойкое ощущение, что вы сторонник перестроечных процессов.
Вот это все очень и очень печально. А счастье было так возможно. Но не судьба.Может быть не полная информация и ее полное отсутствие послужило развитию конфликта... Но, по последним данным, активизировались силы, переписывающие историю. И в этом, не последнее место имеет пропаганда "ЭХО". "ЭХО" превратилась в рупор, уничтожающей историю РОССИИ. Стоит отметить интервью, бывшего очень популярного ведущего скандальной передачи "600 секунд". Этот, с позволения сказать "историк", позволят себе высказывания о государстве Российском, как о некотором недоделанном княжестве. Карамзин,Ключевский - все бумагомаратели. Лихачев вообще не в теме. И, только Невзоров, как в анекдоте - весь в белом.
А ведь в смутные ельцинские времена моя родня (и я вместе с ними) засматривались передачей 600 секунд... и вот-те на, как-то в момент Невзоров опаскудился. Из патриота стал каким-то перебежчиком(
Comments 35
Где ссылка на заявления фонда?
Что за Гайдаровщина с Фадеевщиной?
Reply
http://www.regnum.ru/news/1928321.html
Само заявление (вернее доклад) на сайте фонда:
http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29534/
Reply
По второй доклад об итогах перестройки и её свехзадачах, довольно адекватный, хоть и выглядит как попытка оправдаться.
На самом деле всё было, сложнее, чем нам сейчас пытаются представить пропагандисты.
Переходить на личности в политике, покрайней мере неумно.
Если это уровень современных взглядов на историю и идеологию, то это детский сад какой то. И в своей тупости, мы недалеко ушли от Европы и Америки.
Reply
Не нужно говорить про сверхзадачи перестройки - этими красивыми словами народ обманули, и всю страну раскурочили.
"На самом деле всё было, сложнее, чем нам сейчас пытаются представить пропагандисты" - понятное дело, чтобы оболванить больше 200 млн сограждан, схема должна быть сложной. Тут и гласность подтянули, и наше прошлое обгаживать стали по-полной (например, брехню Солженицынскую стали активно раскручивать). Это вы верно подметили про сложность ситуации.
"Переходить на личности в политике, по-крайней мере неумно" - это как? Я-то думал о том, что роль личности в политике велика. Политика не делается сама по-себе. Её эти самые персоналии и творят. У вас, оказывается, всё по отдельности.
Благодарю за "детский сад" и "тупость". Пускать розовые сопли на перестройку и её инициатора - это конечно-же взрослый и адекватный подход к истории и идеологии.
Вообще, судя по вашим комментариям, у меня сложилось стойкое ощущение, что вы сторонник перестроечных процессов.
Это так?
Reply
Reply
http://www.regnum.ru/news/1928321.html
Само заявление (вернее доклад) на сайте фонда:
http://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29534/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чернила плохо отмываются))
Reply
Reply
Leave a comment