Остров Пасхи, как упражнение в альтернативной истории

Nov 26, 2005 20:24

Я помещаю этот текст тут, хотя он относится к дискуссии в чужом журнале, из-за того, что текст оказался длинее допустимых комментариев в чужих журналах.

Некоторое время назад я участвовал в дискуссии об истории острова Пасхи в журнале Д.Е.Галковского (ДЕГ). В резюме по поводу этой дискуссии ДЕГ написал:

Теперь о решении пазла. Народ в целом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

lnvp December 1 2005, 10:32:15 UTC
На какую всё-таки трудоёмкую работу вас конспирологическая дискуссия подвигла. И вы думаете, что такая аргументация переменит мнение хотя бы одного любителя конспирологии? Нет, ибо традиционная версия им скучна (тем более, что в их глазах почти все учёные состоят на содержании спецслужб - кроме разве что гениев-одиночек, но их за нестандартность мышления в учёные и не берут), про детали организации каторжного изготовления истуканов в островном концлагере рассуждать гораздо интересеней.

А к каким выводам привели разговоры про экспедицию Магеллана, не напомните?

Reply

yevgenij December 1 2005, 20:40:21 UTC
Я больше потратил времени на обычные слабо-аргументированные обсуждения, чем на копание в источниках. Пасха оказалась удачным примером, где теперь несложно докопаться до сути, не сходя с места, за одно дождливое воскресение. Ещё 10 лет назад я бы не взялся - ехать куда-нибудь в большую библиотеку - пропади пропадом.

Разумеется, убеждать истовых любителей конспирологии столь же бессмысленно (или негуманно), как адвентистов седьмого дня, что для них не хватит места в раю. В первую очередь, мне было по-дилетантски интересно самому. Затем, я не исключаю, что ещё кому-то могло быть интересно - а вдруг тут и правда что-то есть. Всё же странный феномен эти истуканы.

Разговоры про Магеллана закончились обычным образом - большинство остались при своих. Докопаться тут трудно, если вообще возможно. Но, по крайней мере, пролив упоминается у Ла Перуза :-)

Reply

lnvp December 2 2005, 01:08:41 UTC
Насчёт истуканов - сейчас многие считают, что конкурировавшие кланы строили их в пику друг другу (в ритальных целях, конечно) и тем извели все деревья на острове, что привело к катастрофе. Пасха сейчас - достаточно модная тема среди энвайронменталистов и футурологов в качестве микро-модели того, что может произойти со всем земным шаром (который оказался не таким уж большим). Я однажды полистал странички в интернете, выданные поисковиком, и составил вот такое сообщение - был бы благодарен, если бы вы нашли что-нибудь поправить / добавить / поспорить. Толчком для составления сообщения был рассказ Джарреда Даймонда на презентации его последней книги "Коллапс".

Reply

lnvp December 2 2005, 01:10:24 UTC
Правильная ссылка:
http://www.livejournal.com/users/lnvp/73416.html
(пардон, ошибся)

Reply


ixl_ru December 3 2005, 02:23:43 UTC
Re: Лаперуз и Кук yevgenij December 3 2005, 13:30:40 UTC
Дневники первой части путешествия Ла Перуза, включая описание острова Пасхи, были доставлены в Париж лично Лесепом (см. первый пост этой ветки). Позже, тюремный корабль "Сириус" повстречал Ла Перуза у Австралии и доставил дневники второй части (от Камчатки до Австралии). Насколько я понимаю, Лесеп оказался единственным уцелевшим офицером экспедиции. Он дожил до 1826г. и опознанал артефакты, доставленные с острова Ваникоро, как предметы с "Буссоли" и "Астролябии".

На самом деле, вопрос - правдивы ли были дневники путешественников, не является первым. Первый вопрос - когда было опубликовано упоминание об истуканах. Я теперь не вижу причин сомневаться, что опубликовано было до 1800-го года. Мне любопытно, можно ли это объяснить это в рамках "альтернативной схемы", предложенной Галковским.

Reply


methyl_probate September 29 2008, 19:54:26 UTC
Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

Reply


eleven2 October 6 2010, 16:46:09 UTC
Подозрительным здесь является факт публикации в годы французской революции.

Reply

yevgenij October 7 2010, 05:08:34 UTC
Дела давно минувших дней...

В той дискуссии пятилетней давности одним из главных пунктов была дата опубликования. Нет сомнения, что дневники Ла Перуза были опубликованы ещё в 18-м веке, причём сразу же переведены на несколько языков. Топором не вырубишь...

Кстати, я случайно узнал, на прогулке по Этне, что за камень "lapillo", из которого, по описаниям моряков, сделаны истуканы. Почему-то они использовали итальянское слово. Это пенная вулканическая порода, потяжелей пемзы, но тоже лёгкая.

Reply


Максуэлл Э. omarianlh December 1 2010, 22:18:58 UTC
Если в период взросления прибывающие жизненные силы открывающиеся возможности настраивают на поиск перспективы и жизненного смысла то "биология старости" неизбежно способствует развитию пессимизма сосредоточивает внимание на ограниченности смертности бытия человека. минск тренажеры для пресса.

Reply


Leave a comment

Up