Данное исследование имеет своей темой не эротизм и даже не положение женщины. Оно - о вещах куда более глобальных! О том, куда вообще идет на своих длинных обнаженных ногах вся наша цивилизация
( Read more... )
"Вместо покосившихся деревянных хижин - прямые линии небоскребов, загнутых в тыкву карет и колымаг - прямые линии автомобилей и скоростных экспрессов типа японского поезда Синкансэн". Выводы, скажем так, не бесспорные. И по сей день "на вкус и цвет товарища нет", чего бы это не касалось. Вообще, в посте многое свалено в кучу, а изложено несколько поверхностно. Серьезные выводы можно делать только систематически рассмотрев большое количество материала. Кстати, почему ПОСТ ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ находится в топе публикаций? Серьезно? Это как вообще?
---- Вообще, в посте многое свалено в кучу, а изложено несколько поверхностно. Серьезные выводы можно делать только систематически рассмотрев большое количество материала.
Так вот я изучил. Но не изложишь все в формате поста, это же не книга. Потому тут в основном выводы.
---- Кстати, почему ПОСТ ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ находится в топе публикаций? Серьезно? Это как вообще?
САМ ОЧЕНЬ УДИВЛЕН. Вдруг проснулся, так сказать, знаменитым :) Неисповедимы пути ЖЖ.
Тут ерунда написана. Просто ноги на самом деле у женщин стали длиннее с веками - как следствие лучшего питания. Потому у европейских "красавиц" прошлого они и короче. Диета была куда скуднее. Буквально на наших глазах такое случилось с Азией - где вчера низкорослые японцы прибавили, если память не изменяет, по 15 сантиметров среднего роста просто из-за расширения рациона.
Отсюда же - то, что полнота вышла из моды, и рубенсовские "пышные формы" уступили место длинным ногам и стройной фигуре - нету смысла накапливать жир, если еда всегда в доступности. А жировые отложения имеют свою цену в смысле здоровья.
И сегодня длинные ноги женщины демонстрируют как признак хорошей генетики и здорового детства с хорошим питанием.
>Буквально на наших глазах такое случилось с Азией - где вчера низкорослые японцы прибавили, если память не изменяет, по 15 сантиметров среднего роста просто из-за расширения рациона.
И у которых внезапно оказалось в крови куча европейской крови? Это явно всё от современного рациона, жрут эти азиаты европейскую пищу и завтра их от каких нить датчан не отличишь...
>И сегодня длинные ноги женщины демонстрируют как признак хорошей генетики и здорового детства с хорошим питанием
На каждый фетиш свой покупатель. Мне как то без разницы женские ноги. Я женщину в целом оценивают. Лицо-грудь-фигура-характер-личностные и моральные качества.
---- И сегодня длинные ноги женщины демонстрируют как признак хорошей генетики и здорового детства с хорошим питанием.
Это простите ЧТО? Почти все женщины модельной внешностью имеют огромные проблемы со здоровьем, особенно с почками. Лично знаю нескольких. Ничего "здорового" в длинных ногах нет, культ длинных ног - как раз свидетельство растущей анти-биологичности человека. Свидетельство тому, что человеческому телу осталось лет 30.
Если oстaвитe кoнтaкты, тo я клянyсь вepнyть с пepвoй зapплaты (пepeвeдy нa кapтy или нoмep тeлeфoнa). В этoм слyчae нaпишитe в личныe сooбщeния свoй нoмep кapты или нoмep тeлeфoнa. Я вepнy 100%!
Не стоит выдавать желаемое за действительное. Ноги, выглянув из-под юбки во втором десятилетии ХХ века, царили как главная женская приманка в середине века - от пин-ап 1940-х до мини и культа подростка в 1960-х.
Но потом всем преграды рухнули, ничем шокировать уже было нельзя - и в 21 веке выплыли старые, как мир, акценты на груди и попе.
Радикальное освобождение женщины - это брюки. Это свобода. Голые ноги, тем более на шпильках, беззащитны. Это знак подчинения мужским фантазиям. Для себя, для дела, для удобста движений - как давно одеваются мужчины, которые доминируют - шпильки никто не наденет.
Первые роли женщины пока не играют и вряд ли заиграют, пока не станут бескорыстны и не заблещут дарованиями. Увы, пока этого нет. Всё ещё Мария Кюри недосягаема.
Мужчины не скрывают своё тело (это мусульманки скрывают), а одевают его так, как ему удобно. Мужчина в брюках много свободнее, чем мужчина вообще без ничего - свободнее и в обществе, и в большинстве типов климата, и при любом виде деятельности.
Мария Кюри пример успешной и увлечённой женщины-учёной. Достигшей выдающихся результатов. Тут важна воля, способность и стремление к сложному интеллектуальному труду. Не всякая женщина желала и желает этого. До сих пор - реже, чем мужчина. К сожалению. Или нет? Но это факт.
Comments 133
Выводы, скажем так, не бесспорные. И по сей день "на вкус и цвет товарища нет", чего бы это не касалось.
Вообще, в посте многое свалено в кучу, а изложено несколько поверхностно. Серьезные выводы можно делать только систематически рассмотрев большое количество материала.
Кстати, почему ПОСТ ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ находится в топе публикаций? Серьезно? Это как вообще?
Reply
Так вот я изучил. Но не изложишь все в формате поста, это же не книга. Потому тут в основном выводы.
---- Кстати, почему ПОСТ ДВУХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ находится в топе публикаций? Серьезно? Это как вообще?
САМ ОЧЕНЬ УДИВЛЕН. Вдруг проснулся, так сказать, знаменитым :) Неисповедимы пути ЖЖ.
Reply
Отсюда же - то, что полнота вышла из моды, и рубенсовские "пышные формы" уступили место длинным ногам и стройной фигуре - нету смысла накапливать жир, если еда всегда в доступности. А жировые отложения имеют свою цену в смысле здоровья.
И сегодня длинные ноги женщины демонстрируют как признак хорошей генетики и здорового детства с хорошим питанием.
Reply
И у которых внезапно оказалось в крови куча европейской крови? Это явно всё от современного рациона, жрут эти азиаты европейскую пищу и завтра их от каких нить датчан не отличишь...
>И сегодня длинные ноги женщины демонстрируют как признак хорошей генетики и здорового детства с хорошим питанием
На каждый фетиш свой покупатель. Мне как то без разницы женские ноги. Я женщину в целом оценивают. Лицо-грудь-фигура-характер-личностные и моральные качества.
Reply
Reply
Это простите ЧТО? Почти все женщины модельной внешностью имеют огромные проблемы со здоровьем, особенно с почками. Лично знаю нескольких.
Ничего "здорового" в длинных ногах нет, культ длинных ног - как раз свидетельство растущей анти-биологичности человека. Свидетельство тому, что человеческому телу осталось лет 30.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ceйчaс ищy любyю paбoтy, нo ничeгo нe нaxoдится. Гoтoв нa любyю пoдpaбoткy.
Oдoлжитe, пoжaлyйстa, нa eдy pyблeй 100-200. Ceйчaс в пoискax paбoты, a дoмa eсть aбсoлютнo нeчeгo. :-( Oт гoлoдa пoчти тepяю сoзнaниe. Oдoлжить пpoстo нe y кoгo.
Если oстaвитe кoнтaкты, тo я клянyсь вepнyть с пepвoй зapплaты (пepeвeдy нa кapтy или нoмep тeлeфoнa). В этoм слyчae нaпишитe в личныe сooбщeния свoй нoмep кapты или нoмep тeлeфoнa. Я вepнy 100%!
Мoй нoмep кapты: 5336 6902 4499 1248
Зapaнee бoльшoe чeлoвeчeскoe спaсибo.
Reply
Ноги, выглянув из-под юбки во втором десятилетии ХХ века, царили как главная женская приманка в середине века - от пин-ап 1940-х до мини и культа подростка в 1960-х.
Но потом всем преграды рухнули, ничем шокировать уже было нельзя - и в 21 веке выплыли старые, как мир, акценты на груди и попе.
Радикальное освобождение женщины - это брюки. Это свобода. Голые ноги, тем более на шпильках, беззащитны. Это знак подчинения мужским фантазиям. Для себя, для дела, для удобста движений - как давно одеваются мужчины, которые доминируют - шпильки никто не наденет.
Первые роли женщины пока не играют и вряд ли заиграют, пока не станут бескорыстны и не заблещут дарованиями. Увы, пока этого нет. Всё ещё Мария Кюри недосягаема.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Мужчина в брюках много свободнее, чем мужчина вообще без ничего - свободнее и в обществе, и в большинстве типов климата, и при любом виде деятельности.
Мария Кюри пример успешной и увлечённой женщины-учёной. Достигшей выдающихся результатов. Тут важна воля, способность и стремление к сложному интеллектуальному труду. Не всякая женщина желала и желает этого. До сих пор - реже, чем мужчина. К сожалению. Или нет? Но это факт.
Reply
Leave a comment