мимо пробегало
по поводу https://xaxam.livejournal.com/1872278.html?thread=74153366#t74153366
Воспоминание 30-летней давности, у одного моего приятеля был дальний родственник-математик, который во времена перестроечные (или немного позже), когда замшелые марксистско-ленинские догмы ( Read more... )
Comments 35
Религиозные учёные - увы не редкость. Пример среди математиков - популяризатор и профессор Алексей Савватеев, который называет себя "православным профессором".
Меня удивляет не религиозность сама по себе, а вера в мировые религии. УЖ математик-то должен знать, что в корне вещей всё выглядит не так, как на поверхности. А уж бог Эйнштейна в вовсе - природа.
Вот верить в божестенную сущность Природы - не зазорно. Потому что она оказывается не познаваемой до конца. Сущность любимых квантов неясна, и прояснять её неоткуда, кроме как задавая вопросы Творцу (если б он был). От незнания и бессилия можно и уверовать в нечто высшее и нами непостижимое. А вот в загробную жизнь верить вредно - мешает жить здесь и сейчас.
Reply
Религия - это психотерапевтическая техника, выдержавшая проверку временем. Потребность в психотерапии в нестабильные тревожные времена возрастает. Для человека, остро нуждающегося в психотерапии, совершенно неважно, как детали техники соотносятся с реальностью - главное, оно работает и делает легче - безотносительно к образованию.
Так что из того, что в условиях отсутствия какой бы то ни было профессиональной профильной помощи учёный принял религию, можно сделать вывод, что этот умный человек сделал правильный выбор между безопасной немедикаментозной техникой и алкоголем/веществами. И то, что приятель тоже по собственной воле стал религиозным, свидетельствует о том, что какая-то потребность в стабилизации психики у него была, и он тоже сделал правильный выбор.
Reply
Отдельный вопрос - почему разнообразные религиозные техники все такие похожие. Какие механизмы сознания делают размышления о надмирных сущностях и/или загробном мире столь терапевтически эффективными?
Reply
Сознание призвано предсказывать и планировать будущее.
Когда это невозможно (а это бывает очень часто), настаёт фрустрация. Чтобы её снять, применяется молитва, от которой начинает казаться, что всё будет так, как мы просили Боженьку. И неопределённость уходит, можно снова строить планы.
Reply
Выходит, вся психотерапевтическая эффективность молитв основана на когнитивной ошибке "после того/вследствие того".
Reply
Я объясняю, что в аэродинамике/гидродинамике есть такая штука, как лобовое сопротивление. Мол, тело, движущееся сквозь воздух, этим воздухом тормозится. А если нужно двигаться сквозь воду, то, вообще, тороможение будет огромным. Ньютон был очень пунктуальным человеком, логика у Ньютона была "железная". Соответственно, я цитирую перевод "Математических Начал Натурфилософии" авторства академика (кораблестроителя) Крылова: "вездесущие Божие сопротивления движению тел не оказывает [...]".
Аудитория обычно приходит в полный восторг.
Reply
примеры математиков и даже физиков.
просто, наука и религия - они о разном.
о чём религия? о многом -- от этики и до социализации/возможности выскочить замуж.
Reply
наука и религия - они о разном, но не во всём.
первая книга торы - Берешит - повествует нам о происхождении мира и людей. И не вяжется с наукой ну никак.
Reply
Ну а если без Берешит? Просто - нужно себя вести этично, чтобы Великий Волшебник взял тебя в рай после смерти / просто потому, что он так сказал, ведь он знает как лучше / потому что только Великий Волшебник может быть источником абсолютной этики. Нормально получается для наших несредних веков?
Reply
Наши несредние века пришли к тому, что абсолютной этики не существует. У разных народов (религий) разные этики. Заповеди - систематически нарушаются (хотя замаливаются просьбами о прощении). На заповедь "не убий" положило с прибором всё человечество. Гуманизм же применяется избирательно, не ко всем.
Если заповеди были нужны чтобы внести какое-то единообразие в этику, то у них это не получилось - сейчас у человечества каша в голове. Короче, Бог оказался не всесилен.
Reply
Умные люди менее склонны к заблуждениям, но это не означает, что среди них таковых не бывает.
Математика, и даже теория вероятности не доказывает и не опровергает отсутствие бога.
О том, что религия - это самая древняя психотерапия - тут уже написали.
Мой школьный учитель физики и математики - умный и прекрасный человек, каких мало, ударился в Фалуньгун. Я его не виню - он слишком хорош для этой реальности, его душа (простите за слово) требует лучшей.
Reply
Leave a comment