Leave a comment

Comments 132

denich August 2 2012, 14:22:21 UTC
- почему все массовые расстрелы происходят в зонах свободных от оружия?
- Наверное по той же причине по которой они не происходят на стрельбищах.

Reply

ymep August 2 2012, 14:32:08 UTC
массовые расстрелы происходят в зоне боевых действий
а школьники приходят в школу с папиным оружием и кладут одноклассников там где оружие разрешено. И не надо про сейфы, у моего папы был шкаф с замком, я знал где ключ. Да и не все папы еще и хранить в сейфе будут, машины сейфами не оборудованы

Reply

denich August 2 2012, 14:34:34 UTC
Мои друзья с детства учат своих чад, ответственному обращению с оружием.

Reply

denich August 2 2012, 14:35:22 UTC
Кстати по нашим законам только идиот оставляет оружие в машине.

Reply


mgolubev August 2 2012, 14:38:35 UTC
Согласен. Не в нашей стране. Темперамент не тот.

Reply

ymep August 2 2012, 14:42:10 UTC
в любой стране.
темперамент русского ничем не горячее нигерийца, американца или итальянца

Reply

mgolubev August 2 2012, 15:39:24 UTC
Расскажи? Почему тогда против?

Reply

ymep August 3 2012, 00:20:53 UTC
Димон написал
"Кто идёт по жизни с молотком, видит вокруг себя только гвозди." (с)

примерно так.
Ну и потому что оружия из легального будет быстро превращаться в нелегальное. Не надо думаю пояснять почему я против нелегального оружия.

Reply


vitsky August 2 2012, 14:42:51 UTC
"Кто идёт по жизни с молотком, видит вокруг себя только гвозди." (с) откуда-то там
Так что, в целом - поддерживаю. Я тоже против.
Все эти муссирования - из серии "не думай о белой обезьяне".

Reply

ymep August 2 2012, 14:59:26 UTC
ну и в этом тоже
а еще стоит легилизовать и каждому менту будет казаться что ты не за правами полез, а за стволом. ну и кпредит ненароком. тоже будут видеть только гвозди

Reply

denich August 2 2012, 16:26:56 UTC
Ничего подобного. Мне до смерти надоело стрелять из клубного пистолета. Я хочу свой.

Reply


skvoznik August 2 2012, 16:00:50 UTC
между прочим, если б демократия работала в чистом виде, этот закон был бы точно принят. Че думаешь насчет демократии? :)

Reply

denich August 2 2012, 17:01:22 UTC
я всей душой надеюсь, что он будет принят.

Reply

skvoznik August 2 2012, 17:06:01 UTC
я бы не был против, если б этот закон был принят только для тебя :) Но я против некоторых других лиц.

Reply

denich August 2 2012, 17:07:40 UTC
я надеюсь ты не сильно расстроишься когда его таки примут. Пусть не в этот раз, но примут.

Reply


neoromantic August 2 2012, 18:13:04 UTC
Вопрос в том, что важнее - права личности или статистика ( ... )

Reply

ymep August 3 2012, 00:59:16 UTC
замечательное идеалистическое рассуждение, и пусть правда к смертности от пьянства, дтп, болезней и херовой медицины, добавится несколько тысяч в год - от оружия, только пусть не в штатах, а у нас. Добавим к этому полную бесполезность полиции, которая и щас-то не сильно работает, а когда будут по ним шмалять из каждой машины, то озвереет и будет за засунутую в карман руку палить упреждая. И вперед, полная анархия, мать порядка. За то человеческие права не попраны.

К каждым правам человек и общество должны быть готовы, с правами приходит ответственность. Вы же провели грань - ядерное, химическое, биологическое ОРУЖИЕ. А почему?, это тоже в своем роде ущемление. Почему за эту черту не попало оружие стрелковое? Я точно так же провожу черту, просто чуть дальше.
В остальном - проявления сексуальности, аборты, свобода слова - абсолютно согласен. Это все не убивает других людей без суда и следствия.
И с армейской повинностью, регистрацией и статьями за клевету и тд - тоже согласен. Не понял, правда, про налоги.

Reply


Leave a comment

Up