Парадокс Гиббса с точки зрения квантовой механики

[yoginka]

https://physicsworld.com/a/quantum-mechanics-gives-new-insights-into-the-gibbs-paradox/
Quantum mechanics gives new insights into the Gibbs paradox

"The classical Gibbs paradox
The classical Gibbs paradox takes the form of a

Comments

[yoginka]

"Though the result might seem surprising at first, the researchers behind it say that it is a stark reminder that the classical limit is not always the same as the macroscopic one. “The classical limit is not just about large particle numbers, but also about limited degrees of control,” Benjamin Yadin, Benjamin Morris and Gerardo Adesso explain in an e-mail to Physics World. By giving the ignorant observer complex control over microscopic quantum degrees of freedom, they add, that observer becomes able to derive quantum effects at the macroscopic scale."

[egovoru]

"Although they are still unable to distinguish the two gases, they, too, can now witness an entropy increase"

А каким же образом?

[yoginka]

Насколько я поняла, даже не различая микро состояний (и не замечая низкой энтропии), можно воспользоваться квантовыми эффектами и соответствующими устройствами, чтобы извлечь работу из этой из этой разницы состояний (низкой энтропии

[egovoru]

Но, если "this implies a fundamentally different way of counting microstates, and therefore computing entropies", то разве такого наблюдателя можно продолжать называть "ignorant"?

[yoginka]

Видимо, потому что он по-прежнему их не может различать непосредственно.

[evgeniirudnyi]

Дается субъективсткая трактовка энтропии - энтропия связана со способностями интеллекта различать. Не думаю, что на этом пути можно достичь чего-то разумного.

[yoginka]

Насколько я поняла, эта видимость субъективности в парадоксе Гиббса давно беспокоила ученых. Там в начале написано, что были разные способы снятия парадоксальности, а авторы предложили еще один - квантово-механический.

[evgeniirudnyi]

Есть разные прочтения парадокса Гиббса, в том числе без участия субъективности. Например, в классической термодинамике одно из прочтений сводилось к тому, что предел разности между двумя веществами приводил к скачкообразному изменению энтропии.

В то же время субъективное прочтение энтропии остается без парадокса Гиббса. Его можно увидеть у многих физиков, которые утверждают, что для интеллект, который мог бы различать положения и скорости всех частиц, энтропия всегда была бы равна нулю.

[yoginka]

Да, физики по-разному относятся. Как я поняла, в статье все-таки больше ориентируются на тех, кому субъективность не очень нравится..
(Мне-то она естественной кажется, мы с Вами даже когда-то давно имели на этот счет длинную дискуссию.)