Любопытная беседа.

Oct 08, 2011 09:39

Тут у меня с одним моим уважаемым френдом возникли разногласия по одному вопросу. Мне интересно мнение других людей. Не поленитесь высказаться, пожалуйста. Если я в чём-то не прав, то объясните в чём именно.

UPD. Почему-то ответы сконцентрированы в основном вокруг конкретного случая на концерте. Я же хотел указать на ненормальность ситуации, когда ( Read more... )

странно

Leave a comment

Comments 31

r1d1 October 8 2011, 14:30:16 UTC
Виновны в данном случае организаторы, которые должны были сделать два вида мест. Сидячие и стоячие. Как это обычно и делается.
Хотя требовать от людей "Вы пришли на рок-концерт и должны не сидеть, а прыгать"- хуйня полная. Как и вставать перед сидящими. Если тебя прет, то иди в боковой проход и прись, сколько тебе влезет не мешая окружающим.

Reply

whitekiller October 8 2011, 15:23:24 UTC
Я в принципе на твоей стороне, но в данном случае (рок концерт) традиция всех бежать к сцене известна уже 40 лет и если тебя это не устраивает, то лучше не ходи.

Reply

ext_824055 October 8 2011, 15:55:28 UTC
Если места (и билеты) были дифференцированы, то охрана была обязана обеспечивать удобство зрителей с мест. Традиции могут идти лесом. По какой причине люди купили сидячие места никого не должно волновать, но в качестве предположения -- они предназначались для инвалидов.

Reply

badula October 8 2011, 16:31:46 UTC
Непричинение физических повреждений - да, "удобство" - нет. Нет такого контракта между охраной и частью посетителей. "Удобство" - это точно такая же "традиция" как и пляски на рок концертах. Одна традиция ничуть не предпочтителней другой.

Reply


rezanoe_gorlo October 8 2011, 15:35:21 UTC
Я в рок-концертах не понимаю и не хожу, но с тобой согласен.
Не знаю читал ты, или нет, как я пришёл на осеннем пляже фотать собачьку и сфотал попутно какую-то важную бревенчатую хуиту и оттуда посемафорили и от начала пляжа (территория, кстати, муниципальная)припёрся охранник запрещать и не пущать. Ёпта, но ведь он чел подневольный, хуле с ним рамсить, что б я оказался прав и его за это отъебали?
Поговорили мирно и довольные другадружкой разошлись, он ещё на выходе ручкой помахал.

Reply

yokozuna_san October 8 2011, 16:43:33 UTC
Тут разные вещи. С муниципального места ты можешь фотографировать чего пожелаешь. И мог посылать охранника лесом. А на концерте охрана выполняет свои обязанности в своей зоне ответственности.

Reply

badula October 8 2011, 17:05:16 UTC
В англо-американском праве, да, есть доктрины на которых основано право фотографировать что угодно. В civil law системах такого права может запросто не быть.

Reply

yokozuna_san October 8 2011, 19:47:02 UTC
Не думаю, что по этому вопросу есть принципиальная разница. Недавно видел в каком-то блоге российский закон, что можно снимать сотрудников милиции. Думаю, к беревенчатой хуите их вполне можно отнести.

Reply


pyton October 19 2011, 07:20:07 UTC
Ты прав. А случай показательный. Любое дерьмо с корочками помощника депутата (а у нас их ох как много!) устанавливает свои правила поведения на концерте, свои правила ПДД и вообще свои законы.
Пишу может и зло, но как раз сегодня с утра по пути на работу такое чмо - депутат с охраной, создал аварийную ситуацию и только моя реакция спасла. И это чмо, с корочками, пыталось на меня же наехать, думая что оно может все. Ну как и тот какбе уважаемый товарищ, с которым ты спорил.
От таких и все блядство в стране.

Reply

yokozuna_san October 19 2011, 20:55:10 UTC
Я уже отмечал, что человек не может жить вне общества и поступать иначе, чем его воспитали. В русском языке подобная ситуация определена пословицей " с волками жить - по волчьи выть". Ты же не станешь упрекать Маугли, что он не ходит в туалет, а поднимает ногу возле дерева.

Reply

pyton October 22 2011, 23:08:16 UTC
Но почему то в обществе все таки они, эти уроды, составляют не большинство. Только почему то во власти работает отрицательный отбор.

Reply

yokozuna_san October 23 2011, 11:14:14 UTC
Не занимайся самообманом. Никакого отрицательного отбора не существует. Все эти уроды во власти, милиции и далее со всеми остановками вышли из народа. Нет специально разводящего их инкубатора, т.е. они и есть такой же народ, как и весь остальной. Просто у подавляющего большинства остального народа не было случая себя проявить безнаказанно. При тотальной безнаказанности люди звереют в местах с гораздо более давними традициями демократии. "Катрина" тому доказательство. И если взять почти любого человека с вашей улицы и предоставить ему власть, то очень скоро он станет действовать именно так, как и все остальные уроды. Таковы правила игры, которые кратко звучат "Что, я лох?!!!". Я понимаю, что звучит жестоко, но, к сожалению, это реальность. Меняется поколениями.

Reply


Leave a comment

Up