Runner's high

[yosefk]

Руннерс хуй

Comments

[w_inter]

главное - думать позитивно

[yosefk]

Вселенская хрень? :)

[seetolearn]

Пробовал. Чувствовал себя отвратительно.

[w_inter]

да шучу я

[ak_47]

Руннерс хуй тяжело достигается аэробными нагрузками. Меня чтобы от бега вставило это даже я не знаю сколько надо бегать, и то в результате просто задохнусь без всякого удовольствия.

У меня руннерс хуй наступает в качалке как по часам. Там тяжело и надо реально напрягаться всем организмусом. Всякие боли, дискомфорт в теле сразу же проходят. Иногда даже я сам за собой усиленно слежу, так как со стоячим руннерс хуем можно и травму незаметно получить как в раж войдёшь.

[yosefk]

Про травматологический аспект этого хуя тоже слышал, видел и людей, у которых случается от бега. Видать, нравится им бегать.

[ex_juan_gan]

Да кому как. Я перешел с бега на быстрый ход в гору (почему-то называю это чапанием); перед телевизором, желательно с интересным фильмов. Полчаса ходу, вспотел, кусок фильма посмотрел. Хорошо! А бегать я что-то тоже не люблю.

[yosefk]

Я тоже думаю - кому как.

[marienero]

я с утра пишу обычно неосмысленную хрень, так что вот: я в депрессии иду на танцы. И учусь танцева. И через это мне кайф делается неописуемый. Или, если занята на каком-то проекте, требующем от меня поисков, анализа и синтеза, ухожу в работу и эндорфины получаю от восторга от итогов работы. Вот.
Загадка: если я завтра иду на танцы, а сегодня - занимаюсь монографией, то когда меня задавит депрой или разорвет от эндорфинов?:)

[yosefk]

Я танцевать не умею, а вот караоке - это да. (Петь я тоже не умею, но это уже не мои проблемы.)

[cryinstone]

Cтранно, меня от пробежки нереально позитивно прет.

[yosefk]

Так вот я как раз к тому, что чего тут странного? Тебе нравится бегать, а мне - нет.

[cryinstone]

Ну вроде у гомосапиенсов похожее строение организмуса! :)
И это, типа, на физиологическом уровне как будто.
Ну, низнаю... может у тебя с эндорфинными рецепторами что-то... впрочем, хрен с ними, с ендорфинами.

[yosefk]

Понимаешь, это пиздец. Наука должна делать жизнь понятней. Если наукообразные термины типа эндорфина и допамина делают непонятным и удивительным то, что без них понятно пятилетнему ребенку - значит, что-то тут не то. Какие на хуй рецепторы и что значит "на физиологическом уровне"? В рамках рассуждений о рецепторах другого уровня вообще нет, это называется, кажися, "физический монизм" и психофизическую проблему там не обсуждают. Когда тебе нравятся баклажаны, а мне - нет, то ты же не говоришь, что у меня баклажанные рецепторы не в порядке, а уровень-то физиологический. Или мы уйдем от поп-рецепторов к поп-психоанализу и скажем, что мне баклажаны не нравятся, потому что мне в детстве в жопу совали баклажаны? Выйдет не намного разумней.

Ну одному нравится, а другому - нет. Куда проще и на хрен здесь наукообразие?