(no subject)

May 10, 2020 23:03

Из ТГ "Высокая Порта": "Недавно знакомая задала мне вопрос. Ее однокурсники-американцы утверждают, что во Второй мировой победили США - что им отвечать?

На мой взгляд, американцы совершенно правы. Поясню свою позицию. Рассуждая о том, кто же в самом деле победил в войне, у нас смешивают совершенно разные вещи 1) кто принес наибольшие жертвы на алтарь победы 2) кто оказался в наибольшем выигрыше по итогам.

По первому вопросу очевидно, что СССР внес наибольший человеческий, а США - материальный вклад в победу над гитлеровской коалицией. В частности, без лендлиза победа была бы невозможна - Штаты заткнули дырки в производственных цепочках СССР, образовавшиеся в результате захвата Гитлером всей западной части Союза. Это уже не говоря о продовольственной помощи американцев, которой хватало бы на то, чтобы кормить десятимиллионную армию в течение всей войны.

Но так ли это важно? В конце концов, вопрос о том, победил ли ты определяется не тем, сколько усилий ты приложил для достижения цели, а тем, какие плюшки собрал по итогам. И вот тут понятно, что максимум плюшек собрали Штаты, отодвинув Британию c позиции мирового гегемона. И это имхо самый интересный момент. Потому что это единственный случай в истории, когда гегемония перешла от страны А к стране Б без прямого лобового столкновения между ними. Раньше такое всегда силой решалось: Британия силой скинула с вершины Францию, та до этого - Испанию. А вот американцы и англичане договорились по хорошему и обошлись без ковровой бомбардировки Лондона."
Previous post Next post
Up