Теории множатся :)yoserianJune 14 2016, 19:50:24 UTC
Вы когда-нибудь встречали жителя Османской империи? Или жителя Византии? Конечно же, нет. Тодд Бухгольц, бывший экономический советник Белого дома при Джордже Буше, экономист и автор ряда книг, в своей книге "The Price of Prosperity: Why Rich Nations Fail and How to Renew Them" отмечает, что не только маленькие и бедные страны могут распадаться на части. Такая участь может постигнуть также и большие и богатые страны, которые, как правило, после периодов процветания ждет период депрессии и зачастую распада.
Бухгольц выделяет пять факторов, которые могут оказать негативное влияние на экономический успех страны, и все эти факторы в настоящий момент имеют место в США.
- Падение рождаемости - Глобализация торговли - Рост долговой нагрузки - Разрушение трудовой этики - Проблема патриотизма в многонациональной стране
<b>Биол. качество vs. вариабельность</b>yoserianJune 17 2016, 12:53:54 UTC
Были эксперименты на очень разных животных - например, есть старые работы по крысам и недавние - на мухе-дрозофиле, когда ученые целенаправленно отбирали на протяжении многих поколений тех животных, которые лучше обучаются, лучше решают задачи. Эффект был поразительный: оказалось, что у животных резко снижается конкурентоспособность, плодовитость, уменьшается количество потомков, а те, что рождаются, получаются более слабыми. То есть с биологической точки зрения плата была катастрофическая.
..и плавный переход в девиативность: На биологическом факультете МГУ в семидесятых годах в лаборатории Крушинского исследователи просто не смогли довести эти эксперименты до конца, потому что у крыс, которых отбирали на сообразительность, тревожность увеличивалась быстрее, чем способность к решению задач. В результате животные были насколько нервными, что никакого толку от них в экспериментальной ситуации не было
У нации есть базис (биология) и надстройка - культура (то, что передается от поколения поколению небиологическими способами). Чтобы нация была успешной должны быть и здоровая биология и развитая культура. Биология нации характеризуется уникальным для нее сочетанием генетических диапазонов
Несмотря на то, что термин "нация" ("natio") еще Цицерон употреблял в значении "народ", "популяция", намного позже нашлись умники которые вместо того чтобы придумать свой термин (напр., "политическая нация"), узурпировали этот термин для своих целей
Какие "новороссы"? Тогда уж там формируются две "нации" - лугандоняне и дондурасцы) И неотъемлемым элементом их "культурного кода" являются идолы старика Бланка. Впрочем, они точно так же могут легко расформироваться
А со времён Цицерона прошло много веков. Слова изменили своё содержание А вот с того времени когда умники узурпировали термин "нация" - прошло как раз немного времени. Так что насчет "изменения содержания" - спорно
Ну да, а когда самниты готовы полечь за Рим - это не политическая нация, а что-то другое, тогда ведь политических наций быть не могло :) (Нужно признать что политические нации стали более крепкими когда появилась возможность широкомасштабного промывания мозгов с помощью общеобразовательных школ, хотя вот могучей "нации" австро-венгров это почему-то не помогло)
Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т.д. Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
Сомневаюсь, что она думала именно об этом, но если думала, то ошибалась, потому что масштабная метисация в популяции с уже сниженным биологическим качеством чревата ускорением вырождения, а не массовым эффектом гетерозиса
Comments 25
Бухгольц выделяет пять факторов, которые могут оказать негативное влияние на экономический успех страны, и все эти факторы в настоящий момент имеют место в США.
- Падение рождаемости
- Глобализация торговли
- Рост долговой нагрузки
- Разрушение трудовой этики
- Проблема патриотизма в многонациональной стране
Reply
..и плавный переход в девиативность:
На биологическом факультете МГУ в семидесятых годах в лаборатории Крушинского исследователи просто не смогли довести эти эксперименты до конца, потому что у крыс, которых отбирали на сообразительность, тревожность увеличивалась быстрее, чем способность к решению задач. В результате животные были насколько нервными, что никакого толку от них в экспериментальной ситуации не было
Reply
Reply
Несмотря на то, что термин "нация" ("natio") еще Цицерон употреблял в значении "народ", "популяция", намного позже нашлись умники которые вместо того чтобы придумать свой термин (напр., "политическая нация"), узурпировали этот термин для своих целей
Reply
Reply
А со времён Цицерона прошло много веков. Слова изменили своё содержание
А вот с того времени когда умники узурпировали термин "нация" - прошло как раз немного времени. Так что насчет "изменения содержания" - спорно
Ну да, а когда самниты готовы полечь за Рим - это не политическая нация, а что-то другое, тогда ведь политических наций быть не могло :)
(Нужно признать что политические нации стали более крепкими когда появилась возможность широкомасштабного промывания мозгов с помощью общеобразовательных школ, хотя вот могучей "нации" австро-венгров это почему-то не помогло)
Reply
Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment