Oct 30, 2008 12:53
"мы твою статью прочитали. все хорошо" (типа "не лоханулась" или "ошибок нет")
это мне говорят люди, занимающиеся компьютеризацией банковских систем. материал был о проблемах подростковой психологии...
и когда же я стану настолько умна /самоуверенна/, чтобы сказать: "я посмотрела, как вы развернули базу. все хорошо"?
Leave a comment
Comments 6
Reply
Я искренне надеюсь, что Вы не ставите себя на одну ступень с 13-летними подростками? )) речь о том, чтобы убедить ребенка, что даже если он поиграет час и выполнит какую-то миссию, он уже молодец, ему не надо для этого играть 5 часов. Ребенку ведь труднее, чем, предположим, Вам (?), сказать себе "на сегодня хватит". Так что существуют разные уловки на этот счет.
Искренне Ваша Лена )
Reply
Я не знаю, как там у 13-летних подростков, однако, для меня компьютерная игра сводится не к тому, чтобы обязательно ее пройти, а к тому, чтобы в нее _поиграть_. В этом смысле роль играет именно время, затраченное на игру, т.к. возможное прекращение игры определяется тем, наигрался я или нет. А вот непосредственный момент прекращения (в рамках 15 минут) уже определяется тем, закончилась миссия или нет (потому что не во всех играх есть возможность сохраниться в любой момент времени).
Reply
а материал-то, собственно, об этом. так спор наш не по существу. и то, что взрослый человек наиграется за 5 часов, - не одно и то же, что ребенок перед компом те же пять часов, зеленый, нервный и без домашнего задания. мой почти 13-летний брат у меня перед глазами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment