Внезапно про шутки.

Jan 25, 2014 00:15

Ехал на работу, а рядом стояли парень с девушкой. Парень пытался шутить. Пытался. Девочка едва сдерживалась, чтобы не сделать фейспалм ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

sharlottakorde January 24 2014, 20:31:12 UTC
Я не знаю шутку про гости и пирог, зато знаю байку про голого Черчилля)

Reply

youma January 24 2014, 20:57:13 UTC
Есть книга, называется "Мускулы мира", где собраны тексты речей, Черчилля, его биографим и, в том числе, забавные истории с ним. так вот, там было написано, что на какой-то французской конференции репортёр задал вопрос, почему, де, Черчилль приехал в Париж без своей супруги, на что он невозмутимо ответил, что не привык ходить в гости со своим пирогом.

Reply

hideki_tanuki January 24 2014, 22:12:24 UTC
То есть российский аналог про Тулу и самовар или в лес со своими дровами не катит?

Reply

youma January 25 2014, 07:48:38 UTC
Ты немного не понял суть примера.

Reply


prince_lutin January 24 2014, 20:52:48 UTC
3. Шутка, у которой нет применения - это Х/10. Сколь угодно тонкая и элегантная словесная конструкция для меня не смешна, если я тут же не вижу ситуации, в которой я мог бы эту конструкцию ввернуть. Так что всякие "S как доллар - H как водород" для меня ни о чём. - поясни, потому что не очень понятно. просто примере ты описал не шутку, а пояснение, какую букву имеешь ввиду.

4. Шутка, обижающая собеседников - это Х/3. Многие этим пренебрегают. Напрасно. Я, кстати, никогда не шучу гендерные, рассовые и классовые шутки, хотя слышал и помню их приличное количество. Исключение составляют, пожалуй, шутки про геноцид - в моём окружении он не практиковался. - есть маленькая разница, между шуткой про еврея, и шуткой, обижающей еврея. я правда считаю, что если человек обижается на очевидную гиперболу или беззлобную шутку, не имевшую цель обидеть его - то беда в нем, а не в шутке.

Reply

prince_lutin January 24 2014, 20:55:46 UTC
кстати, я бы добавил к списку "шутка, требующая пояснения". впрочем, эта графа включает в себя многие из твоих.

Reply

youma January 25 2014, 07:55:17 UTC
3. Филологи видят в этой конструкции тонкий, смешной ответный стёб на то как русскому человеку поясняют какую букву писать. Я же не вижу в каких случаях это можно применить как "ответный стёб", поэтому не считаю смешным

Reply

prince_lutin January 25 2014, 21:18:18 UTC
я о том, что твой пример - это не шутка. приведи пример шутки, у которой нет применения, чтобы я понял о чем ты)

Reply


Leave a comment

Up