(Untitled)

Sep 16, 2007 23:18

Задел меня всё-таки этот вопрос, а, судя по комментариям на форуме, всё же я не одинок в своём мнении, напишу это (слегка дополнив) и здесь. Только заранее предупреждаю, что считаю, что в итоге всё было сделано Димой правильно. Если кто-то видит в моих словах противоречие - пишите ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

lady_dozhdja September 17 2007, 07:15:50 UTC
Поскольку Дима сам сначала ошибся, засчитав неверный ответ, то решение - снять и переиграть ответ из-за ошибки ведущего - правильное. По сути даже неважно, знала ли вторая команда верный ответ. Ошибка обнаружена, следовательно момент исчерпан.

2-ой момент - я бы ответ не принимала. Они и так половину ответов позже положенного сдавали.

Reply


skipskytormoz September 18 2007, 09:54:09 UTC
а вот лишний пиетет к Друзю не нужен: правила равны для всех - в брейне правильность отета определяет ведущий, так со времен телеигры повелось;
а что касается фотокорреспондентов, которые помешали сдать Друзю бланк ответа - не правда: я видел, как команда орала на него "Пиши!", когда ведущий уже зачитывал ответ.

Reply

yozhkin_kot September 18 2007, 10:20:19 UTC
Ну я могу с полной уверенностью в себе сказать, что в противоположной ситуации я бы был на стороне Котки.
А с бланками - да, корреспонденты несколько мешали собирать ответы, но не настолько, чтобы не заметить поднятую руку, которой во время сбора ответов не было. Ну да ладно, в итоге всё равно этот ответ не изменил расстановку мест.

Reply


soglyadataj September 19 2007, 23:05:27 UTC
Увы, Дима сказал, что ответ - верный. У меня тоже нет аудиозаписи.
Но Котка успела сказать - "галеры", "галерщики" и Венеция. К сожалению у Димы не хватило нервов промолчать и не засчитать.
По поводу "невзятого" ответа тоже вроде все отметились: от себя - человек из нашей командыт сидевший лицом к Друзю, сказал, что поднял бумажку Друзь вовремя, и не взяли ее именно из-за операторов.

Reply


soglyadataj September 19 2007, 23:10:22 UTC
По поводу фальстарта - честно говоря, мне это правило кажется дурацким: игра в брейн это изначально игра в"люфт". При здешних кнопках - в люфт немеряный (я сам жал). То, что человек после проигранной кнопки пытается выбрать люфт - это нормально. Все привыкли, что до слова "вопрос" фальстарт не считается. Иные правила надо было заранее пропимсывать в регламенте.
ЗЫ: Спасибо за фестиваль, мы отлично провели время:)

Reply

yozhkin_kot September 20 2007, 06:04:28 UTC
С фальстартом учтём: многие такое же пожелание высказывали. Вообще, Дима в дальнейшем пытался сбрасывать систему попозже, так некоторые команды стали жаловаться на горящую лампочку ;)

Reply


amati_fi September 25 2007, 12:48:52 UTC
Интересно,а если бы другая команда (не из первой "десятки") вот так демонстративно вышла? или бы ответ сдала через минуту? - что было бы им? неприятный такой осадок остается... и все чаще и больше...

Reply

yozhkin_kot September 25 2007, 13:10:40 UTC
Если бы подобный ультиматум предъявила обычная команда, ситуацию урегулировать, как мне кажется, было бы даже проще. По крайней мере никто бы не говорил, что ведущих задавили звёздностью.

Reply

amati_fi September 26 2007, 05:11:01 UTC
полагаю, что ни одна из присутствовавших команд себе такого просто не позволила бы.

а так - дело минувшее, плюнуть и забыть.

Reply


Leave a comment

Up