Будущее. Черновик
первое, что приходит в голову это решение проблемы взаимопонимания людей. обязательно будет создан девайс, который будет личным помощником и советчиком. который будет фиксировать опыт жизни своего пользователя, благодаря литературе вспоминать мировой опыт стандартных жизненных ситуаций. будет фактически личным психоаналитиком как взрослых так и детей. и, судя во всему, будет и учителем. и это будущая реформа образования. но самое главное, что у этих девайсов будет функция обмена между собой. приборы пообщаются друг с другом, донесут позицию своих владельцев, и уже потом объяснят каждому человеку позицию другого. это, конечно же, позволит избежать множества конфликтов.это скоро станет реальностью.
второе. думаю каждый ощутил у себя привязанность к электрической розетке. предполагаю, что в ближайшем будущем нашим личным электронным приборам будет хватать энергии преобразователя механических колебаний нашего движения в электричество. помните, раньше были такие наручные часы - помотал рукой и они зарядились. конечно, потом может быть будет хватать и энергий поглощаемых радиоволн, но пока в это не верится. механика в электричество более правильный путь.
а еще мы конечно же добьемся управляемого термояда. а значит получим себестоимость индивидуального комфортного жилья в пределах 4-5 тысяч рублей за квадратный метр, конечно по сегодняшним ценам. получим себестоимость растительных жиров и белков на уровне 10 рублей за мегаджоуль обменной энергии, проложим везде автоматические автомобильные трассы, научимся индивидуальному удаленному труду и найдем способы зачинать только здоровых детей. а что еще нужно для счастья? начали постепенно трансформироваться в область практических разработок.
Я все больше мечтаю разработать для своих детей автоматического учителя и подсказчика. По большому счету в реализации этого проекта уже нет принципиальных технических проблем.
. Большинство людей живет и не подозревает о том, что теория эволюции Дарвина потерпела крах. Теория эволюции столь же неверна, как и классическая картина мира Ньютона. Но если законы Ньютона являются предельным случаем специальной теории относительности (СТО), то более общих законов в происхождении животного мира земли еще нет, и, кажется, в ближайшее время не будет.
Расскажу о нескольких фактах которые в корне опровергают теорию эволюции.
1. Практически целое столетие ведутся опыты по селекции бактерий. За это время сменились миллионы миллионов поколений бактерий, что в принципе соответствует миллионам поколений организмов высших форм. Но за это время так и не возникло ни одного нового вида бактерий. Даже при использовании различных излучений приводящим к генетическим мутациям. Но в то же время, за последнее столетие, в самой природе появились не просто новые виды высших форм жизни, а целые отряды. В этом плане есть еще несколько опытов, абсолютно подтверждающих, что живой природе свойственна не непрерывная эволюция. Теперь можно говорить только о дискретном развитии живых форм. Чем вызвана эта дискретность?
2. Российский кинолог Войлочников получив помет волка и собаки начал скрещивать гибриды между собой. В следующих поколениях рождались только либо чистые собаки, либо чистые волки. Это означает что даже в рамках одного рода в процессе смешивания генетической информации, сами гены устанавливаются только по "разрешенным" наборам. Насильственных изменений, могущих привести к созданию нового вида быть просто не может. Многие подобные опыты на других животных приводят тоже только к такому выводу.
3. Открытие в 1953 году Уотсоном и Криком механизма синтеза белков на рибосомах под управлением нуклеиновых кислот. Здесь я просто процитирую статью В.Н.Тростникова "Это великое откpытие, положившее конец донаучному пеpиоду существования биологии, показало, что жизнь совсем не то, что мы пpо нее думали. Оказалось, что она не химическая лабоpатоpия, а издательство, где идет непpеpывное pаспечатывание и pедактиpование текстов, их пеpевод с одного языка на дpугой и pассылка по разным инстанциям. Почему этот новый взгляд окончательно уничтожает дарвиновскую теорию?
Во-пеpвых, потому, что веpоятности случайного возникновения полезных мутаций пpевpатились из геометpических в комбинатоpные и тем самым сpазу уменьшились на тысячи поpядков, так что их тепеpь нужно считать pавными нулю.
Во-втоpых, выяснилось, что пpогpаммы синтеза белков, посылаемые в цитоплазму каждой клетки из ее ядpа, не только согласованы между собою, но и учитывают пpогpаммы синтеза дpугих оpганизмов, так как в них имеются pаспоpяжения, явно сообpазующиеся с иммунологическими тpебованиями и стpуктуpой цепочек питания. В сочетании с данными экологии животных этот факт наводит на пpедположение, что стопpоцентво жизнеспособным является только геобиоценоз, обладающий необходимой полнотой, а всякая меньшая экосистема, если ее изолиpовать, была бы обpечена на вымиpание.
Пеpвым к этой идее пpишел, кажется, Веpнадский, сфоpмулиpовавший гипотетический закон постоянства биомассы, И вот свежий научный pезультат: анализ изотопного состава дpевней сеpы подтвеpдил, что общая масса всех живых существ Земли миллиаpды лет тому назад была точно такой же, как и сегодня. Это значит, что живая пpиpода возникла сpазу во всем своем объеме и многообpазии, ибо иначе она не могла бы выжить... "
Следует заметить, что любая религия опровергала и обязана опровергать любые эволюционные теории. Но это не означает, что религиозное знание является истинным. Миропонимание, видимо должно строиться на чем-то ином, включая в себя как крайности и веру и логическое осмысление.
Исходя из этого можно представить то, куда мы придем уже через пару десятилетий.
второе. думаю каждый ощутил у себя привязанность к электрической розетке. предполагаю, что в ближайшем будущем нашим личным электронным приборам будет хватать энергии преобразователя механических колебаний нашего движения в электричество. помните, раньше были такие наручные часы - помотал рукой и они зарядились. конечно, потом может быть будет хватать и энергий поглощаемых радиоволн, но пока в это не верится. механика в электричество более правильный путь.
а еще мы конечно же добьемся управляемого термояда. а значит получим себестоимость индивидуального комфортного жилья в пределах 4-5 тысяч рублей за квадратный метр, конечно по сегодняшним ценам. получим себестоимость растительных жиров и белков на уровне 10 рублей за мегаджоуль обменной энергии, проложим везде автоматические автомобильные трассы, научимся индивидуальному удаленному труду и найдем способы зачинать только здоровых детей. а что еще нужно для счастья? начали постепенно трансформироваться в область практических разработок.
Я все больше мечтаю разработать для своих детей автоматического учителя и подсказчика. По большому счету в реализации этого проекта уже нет принципиальных технических проблем.
. Большинство людей живет и не подозревает о том, что теория эволюции Дарвина потерпела крах. Теория эволюции столь же неверна, как и классическая картина мира Ньютона. Но если законы Ньютона являются предельным случаем специальной теории относительности (СТО), то более общих законов в происхождении животного мира земли еще нет, и, кажется, в ближайшее время не будет.
Расскажу о нескольких фактах которые в корне опровергают теорию эволюции.
1. Практически целое столетие ведутся опыты по селекции бактерий. За это время сменились миллионы миллионов поколений бактерий, что в принципе соответствует миллионам поколений организмов высших форм. Но за это время так и не возникло ни одного нового вида бактерий. Даже при использовании различных излучений приводящим к генетическим мутациям. Но в то же время, за последнее столетие, в самой природе появились не просто новые виды высших форм жизни, а целые отряды. В этом плане есть еще несколько опытов, абсолютно подтверждающих, что живой природе свойственна не непрерывная эволюция. Теперь можно говорить только о дискретном развитии живых форм. Чем вызвана эта дискретность?
2. Российский кинолог Войлочников получив помет волка и собаки начал скрещивать гибриды между собой. В следующих поколениях рождались только либо чистые собаки, либо чистые волки. Это означает что даже в рамках одного рода в процессе смешивания генетической информации, сами гены устанавливаются только по "разрешенным" наборам. Насильственных изменений, могущих привести к созданию нового вида быть просто не может. Многие подобные опыты на других животных приводят тоже только к такому выводу.
3. Открытие в 1953 году Уотсоном и Криком механизма синтеза белков на рибосомах под управлением нуклеиновых кислот. Здесь я просто процитирую статью В.Н.Тростникова "Это великое откpытие, положившее конец донаучному пеpиоду существования биологии, показало, что жизнь совсем не то, что мы пpо нее думали. Оказалось, что она не химическая лабоpатоpия, а издательство, где идет непpеpывное pаспечатывание и pедактиpование текстов, их пеpевод с одного языка на дpугой и pассылка по разным инстанциям. Почему этот новый взгляд окончательно уничтожает дарвиновскую теорию?
Во-пеpвых, потому, что веpоятности случайного возникновения полезных мутаций пpевpатились из геометpических в комбинатоpные и тем самым сpазу уменьшились на тысячи поpядков, так что их тепеpь нужно считать pавными нулю.
Во-втоpых, выяснилось, что пpогpаммы синтеза белков, посылаемые в цитоплазму каждой клетки из ее ядpа, не только согласованы между собою, но и учитывают пpогpаммы синтеза дpугих оpганизмов, так как в них имеются pаспоpяжения, явно сообpазующиеся с иммунологическими тpебованиями и стpуктуpой цепочек питания. В сочетании с данными экологии животных этот факт наводит на пpедположение, что стопpоцентво жизнеспособным является только геобиоценоз, обладающий необходимой полнотой, а всякая меньшая экосистема, если ее изолиpовать, была бы обpечена на вымиpание.
Пеpвым к этой идее пpишел, кажется, Веpнадский, сфоpмулиpовавший гипотетический закон постоянства биомассы, И вот свежий научный pезультат: анализ изотопного состава дpевней сеpы подтвеpдил, что общая масса всех живых существ Земли миллиаpды лет тому назад была точно такой же, как и сегодня. Это значит, что живая пpиpода возникла сpазу во всем своем объеме и многообpазии, ибо иначе она не могла бы выжить... "
Следует заметить, что любая религия опровергала и обязана опровергать любые эволюционные теории. Но это не означает, что религиозное знание является истинным. Миропонимание, видимо должно строиться на чем-то ином, включая в себя как крайности и веру и логическое осмысление.
Исходя из этого можно представить то, куда мы придем уже через пару десятилетий.