Зачистки это и есть "русская идея", объединительная идея имперско-полицейского гособразования

[ys]

Зачистить проявления инакомыслия, расстрелять-забанить или злорадствовать, глядя на травлю ближнего...
Наши современники не желают и не могут договариваться, но предпочитают заткнуть рот оппоненту ... и это происходит просто оттого, что падает пассионарность, оттого что русские теряют энергию прапрадедов, становятся сытыми унылыми ленивыми

Comments

[vlad_chestnov]

Идея скорее фашистская, чем некрофильская - ненависть к свободе, зато любовь к насилию, хождению строем, "как все", лучше в одинаковых рубашках (или бутсах), полное неуважение, презрение, даже ненависть к своей и чужой личности, отрицание всех ее прав как "либерастских".

Насчет Кураева - если сей лжедьяк даже Спасителя назвал "провокатором"(sic!), о чем дальше говорить?
Это не христианин, а последователь Христа Провокатора (т. е. масон или иезуит или чего подобное, враг, волк в овечьей шкуре, предтеча антихриста).

[ys]

да, превентивное наказание это именно фашистская идея. Думаю что именно так точно нужно и указать, в какой-то степени СМИ и готовят такое понимание (правда лет 20-25 назад эта тенденция в России была гораздо мощнее).
При этом речь именно об отражении в зеркале блогосферы и СМИ. Это и есть повод, а вовсе не амбиции трактовать реальность.

Насчет Кураева - это так, и во многом он видимо и старался обеспечить принятие фашистской идеологии. В этом смысле наш предыдущий разговор ( http://ys.livejournal.com/296514.html ) мне казался близким к этой теме. В виде версии я предлагал примерно такое понимание - соглашаясь высказаться, священник (о.Макарий) по сути давал аванс доверия, а это позиция вполне христианская, то есть противоположная фашистской этике превентивного наказания.
Что из этого может следовать? может следовать, что Господь может направить динамику жизни например Кураева ко благу. Если покаяние даже далеко, то хотя бы перерасти свой инфантилизм (хотя бы перестать лгать) он

[vlad_chestnov]

>превентивное наказание это именно фашистская идея

Да любая ненависть к свободе и любовь к насилию, пост- или пре-, неважно, абсолютное презрение к своей и чужой личности и есть фашизм, фашистский дух.

>священник (о.Макарий) по сути давал аванс доверия, а это позиция вполне христианская

Не мечите бисера перед свиньями.. не давайте святыни псам.. упорствующего после второго и третьего вразумления отвращайся", а сколько раз уже "вразумляли" сатанистов из СМРАД? Пора бы уже отбросить детские погремушки-"объяснялки" в духе Л. Толстого, и понять, что мы имеем дело с самим князем зла, и его клевретами помельче.

То же и Кураев. Он далеко не просто "инфатильный лжец на гормонах", а личность весьма сложная. Ничуть не удивлюсь, если окажется, что он вполне сознательный сатанист, антихрист, расшатывающий Церковь изнутри, или как минимум масон, иезуит, агент спецслужб.

[ys]

ну я даже конкретнее имел в виду - именно идеология возможности наказания, ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО гипотетическому преступлению - вот это и есть базовая фашистская идея (чисто когнитивная). И есть ощущение, что кто-то должен был её артикулировать (хотя бы чтобы это не перешло в практическое действие, чтобы страна получила прививку и её вырвало от этой гадости)

[kirillovec]

До сих пор подлинной национальной идеей была память о Великой Победе над фашистским гадом.
Победа и была национальной идеей, (объединяющей вокруг русских все народы единой исторической судьбы Советского Союза. Теперь идея войны (любой войны, в которой пришлось бы принять активное участие) противна русским (русские никогда не желали устраивать суету где-то за бугром, хватало бесхозных земель, которые всё же конечно необходимо было поставить под контроль, обеспечить безопасность границ).

+++++++++++++++++++++++++++

просто неправда

нацiональная идея Россiи реально возможно только какъ православная, монархическая и антикоммунистическая

любое остальное будетъ враньёмъ а стало быть и похабой : мы кстати есть Святая Русь именно потому что у насъ любая неправда оборачивается похабой, по-моему

[ys]

так я пожалуй не вёл речь о различении "реально возможного". Не думаю, что это важно, ведь "реально возможное" мы формируем. Так что это вопрос процессуальный. В данном случае я в основном лишь констатировал что происходит.

а вообще-то Вы считаете что "монархическая и антикоммунистическая идея" будет непременно кровавой? Не может быть ненасильственной коммуникации?

[kirillovec]

ничего страшнаго если кое-какое количество неправильныхъ людей такъ или иначе пострадаетъ

хуже чемъ у марксистовъ-ленинцевъ врядъ ли получится

и потомъ, Христiанская политика (не говоря уже про законность) все-таки не предполагаетъ НИ массовыхъ безсудныхъ ликвидацiй, НИ массовыхъ безсудныхъ изъятiй собственности

чтобы уточнить про что я -- примѣромъ достойнаго православнаго политика въ проклятомъ ХХв. можетъ по-моему служитъ генералъ Метаксасъ

[ys]

ну это другой вопрос... "страшно ли" кровавое море (или кровь отдельного "неправильного" и "неверного" юзера, боль одинокой страдающей души) - это вопрос иной... это вопрос правильного отношения к чувствам и эмоциям, но не о них речь.

Вы же назвали "неправдой" моё утверждение "Теперь идея войны (любой войны, в которой пришлось бы принять активное участие) противна русским". Но это правда. Впрочем, у русских земли было так много, что практически всегда захватническая война была не нужна.
Так почему же Вам показалось что была опубликована "неправда"?