"Есть традиции русской общественности..."

[ystrek]

«Вот ваша рукопись, - вдруг проговорил Васильев, насупив брови и протягивая ему папку. - Берите. Никакой речи не может быть о том, чтобы я был причастен к её напечатанию. Я полагал, что это серьёзный труд, а оказывается, что это беспардонная, антиобщественная, озорная отсебятина. Я удивляюсь вам "Ну, это, положим, глупости", - сказал Фёдор

Comments

[vedroid]

Чернышевский, конечно, не являлся ни в какой степени человеческим отбросом, и у Набокова это ясно показано.

Чернышевский являлся идейным ослом и мудаком, притом мудаком из палаты мер и весов. Лучшее у Чернышевского это вот это письмо космического масштаба и космической же глупости

http://az.lib.ru/c/chernyshewskij_n_g/text_0140.shtml

Подобный подход был далее развит Лениным в "Материализме и эмпириокритицизме", но там длинно и занудно, к тому же Ленин маньяк и читать его неприятно.

Видимо, мы рассуждаем в разных терминах

[ystrek]

Ибо Вы пишете:

"Чернышевский, конечно, не являлся ни в какой степени человеческим отбросом"

но тут же добавляете:

"Чернышевский являлся идейным ослом и мудаком, притом мудаком из палаты мер и весов"

-- но, на мой скромный взгляд, второе Ваше утверждение противоречит первому, поскольку как раз служит подтверждением моего (отрицаемого Вами) определения.

(Есть, конечно, точка зрения (и даже мода), когда умственно отсталых людей именуют "альтернативно одарёнными", убийц и садистов -- "людьми с пониженным порогом эмпатии", но я не настолько, к счастью, продвинут, чтобы это воспринимать всерьёз.)

Но это дело вкуса и выбора, как и всегда, как и во всём.

RE: Видимо, мы рассуждаем в разных терминах

[alj868]

"Отбросы " как-то подразумевают жизненную неуспешность. Чернышевский же при всех своих особенностях довольно долго пановал.