egoismo estas bone

[ytt]

сегодня была очень интересная передача у рапопорта про эгоизм, альтруизм и личность.
в общем-то мое мнение не особо поменялось, но некоторое количество интересных мыслей я услышала.
немного перекликается с мнением, что человек всегда делает то, что хочет.

"скорее всего, эгоизм - это желание получить максимум за то, что ты собой представляешь."олег

Comments

[luziferka]

Хорош эгоизм, не деструктивный по отношению к чужим ресурсам - я бы назвал его разумным эгоизмом.
Себя причисляю к носителям именно такой категории эгоизма.
Мне не чужд альтруизм, но, судя по всему, он является плодом эгоизма, потому что я получаю от него удовольствие (восполняю утраченные интересы таким способом, а может это всего лишь оправдание просиранию собственных интересов).
Нравишься и удобен не могу приравнять - чтобы кто-то/что-то было удобным, этим необходимо пользоваться для получения результата, но симпатия может возникать без использования объекта.

[luziferka]

Если интересы человека ущемляются не в добровольном порядке и человек этому не противодействует - он слабая личность.

[luziferka]

или ещё вариант - человек может одновременно не нравиться и быть удобным (пример: один человек живёт с другим, второй не нравится первому, но зато первому удобно, что второй его спонсирует).

Многоплановый вопрос :)

[mitkin]

Во-первых, я бы начал с терминологии и определил, кто есть эгоист, эгоцентрист, альтруист?.. Я, в общем, для себя - определился (http://mitkin.livejournal.com/12917.html... )

[tonycoff]

Много думал.

1. Эгоизм - плохо. Эдакое меньшее зло, потому как уменьшает взаимодействие с окружающим миром.
2. Назвал бы себя скорее жадиной чем эгоистом, потому как окружающие для меня (эгоистично, правда?) очень важны :) .
3. А разве помощь окружающим не может быть интересом личности? Безусловно это личность, как и тот, кто на других внимания не обращает, просто свои интересы у них несколько разные.
4. нет, всё равно что твёрдое и тёплое.

[nicra]

>эгоизм - это хорошо?
>считаете ли вы себя эгоистами?
по первым двум пунктам я солидарен с Алексием Нашим Озерским!

>может ли человек, который постоянно поступается своими интересами ради окружающих, считаться личностью?
может, но его всенепременно надо перевоспитывать и держать под чутким руководством разумного эгоиста. иначе сожрут и не подавятся.

>нравишься и удобен - это одно и то же?
нет. нравиться можно за красивые глаза, а в удобстве общения, допустим, быть полным говном. это вот например как Дима Билан, хоть я его и не знаю, но вот девочкам он нравится, ага, но сам их в хуй не ставит. что для девочек этих же - очень неудобно.
как то так!

[luziferka]

спасибо, потесал моё самолюбие, засранчик ;)

[mashenciya]

на мой взгляд нельзя сказать, эгоизм - хорошо или плохо