еще о нехороших людях

[ytt]

- А теперь скажи мне, что это ты  все время употребляешь
слова "добрые люди"? Ты всех, что ли, так называешь?
- Всех, - ответил арестант, - злых людей нет на свете.
- Впервые слышу об  этом, - сказал Пилат, усмехнувшись,-
но, может быть, я мало знаю жизнь!
м.булгаков "мастер и маргарита"

поднимаю старую тему (было тут и тутдома (ездила к

Comments

[itru]

плохой или хороший - это сугубо твоя личная категоризация. и нужно не пытаться в масштабе всей планеты понять, хороший этот или плохой, а просто определиться, как _ты сама к этому человеку относишься.
можешь не угадать, но тогда виновата сама :]

[ytt]

разумеется, личная, я не пытаюсь вывести "самую общую теорию всего!! :)

"просто определиться".. тут-то все и стопорится (см. мой вопрос выше ivba)

[perets2001]

Мне ближе шкала «умный-глупый».

[ytt]

а разве шкал не может несколько сосуществовать?
умный не может быть "плохим"?

[perets2001]

Могут сосуществовать, но, как всякие оценочные шкалы, существуют только в умах оценивающих.

[mityok]

Ну почему нет плохих людей? Очень даже есть. Но они, разумется, не абсолютно плохи. Злобная хамка-продавщица дома будет являться любящей матерью. Но мне лично это до лампочки. Она злобная хамка. Она плохая.
Когда я не оставил официанту в ресторане чаевых, я тоже плохой. Ужасный просто! Просидел 2 часа, он мне пиво и водку таскал, а я ровно по счету заплатил. Плохой я, жадный!
Таким образом, все хоть где-то, да плохие. Но они ведь где-то, да хорошие!
A+B=C при любых A, B и C, получается.
Плохие есть! И хорошие есть. Зависит от того, с какой стороны подойти.

[ytt]

плохие, хорошие... это просто термины.
понятное дело, что идеальных людей нет. хотя бы потому что нет объективного лица, которое будет мерить идеальность. а у всех людей морально-этические качества, как правильно сказала маша, в разном состоянии.

[mashenciya]

саш, а ты учитываешь что морально-этические качества у всех в разном состоянии?
и то, что для тебя является очень-очень плохим поступком человека, для него может быть просто не очень хорошим, но не важным, проходным. и ему и оправдываться даже перед собой особо не приходится.

[ytt]

вот в данном рассуждении мне было на остальных немножечко плевать.
у меня был собственный когнитивный диссонанс, простите за баззворд, в плане отношения к некоторым личностям.

[ytt]

ох, иногда кажется, что лучше не делиться своими размышлениями.
а то я и так, как электрон, вечно кидаюсь в разные состояния в попытках найти согласие с собой и выстроить картину мира, в соответствие с которой жить, а тут только придумаешь решение ситуации, как тут же налетают возражающие, лечащие и поучающие. а поддерживающих нет. или все считают, что говорить надо только тогда, когда есть возражения, а когда согласие - так это по умолчанию, чего тут тратить буквы да время.

думала, в отдельный пост, но решила тут, в конце побубнить...