То ли еще будет

Dec 19, 2024 12:09


Открываю T-инвариант (на всякий случай, это ИНОАГЕНТ) и читаю на первой странице.

Экзистенциальный подкаст - это цикл бесед о месте человека в природном, техногенным и социальном мире. Во втором выпуске Александр Сергеев задает вопросы научному писателю и популяризатору науки Асе Казанцевой. Причем в центре внимания не столько биология и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

lj_frank_bot December 19 2024, 11:10:25 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

yuchuhloma December 19 2024, 13:34:12 UTC

Наука???

Reply


vls_777 December 19 2024, 12:11:27 UTC
которые прорастают сквозь материальный фундамент мира - это потому что не пропалывают

Reply

yuchuhloma December 19 2024, 12:17:59 UTC

Ну, Асю с ее ценностями и премудростью тщательно взращивают. Тут даже не скажешь вслед за Даниил Заточником, "не сеют, не пашут".

Reply

vls_777 December 19 2024, 12:19:34 UTC
Значит - это кому-нибудь нужно ©

Reply

yuchuhloma December 19 2024, 12:23:21 UTC

Боюсь (цитирую название ее фундаментального научного трактата), что чей-то мозг заставляет кого-то делать глупости.

Reply


moisav December 19 2024, 13:18:38 UTC
"Научный писатель" - это что-новенькое. Следующая стадия после "просветителя"?

Reply

yuchuhloma December 19 2024, 13:23:13 UTC

Новая иерархия.

Reply


russhatter December 19 2024, 18:24:10 UTC

Вообще-то, за то время, которое мы знаем этот светлый прожектор, постарели не только мы.Ну и, может, она выросла над собой.

Я только не понимаю, зачем в такие места лезть.

Reply

yuchuhloma December 19 2024, 18:54:36 UTC

Так она, как было уже замечено, выросла над собой и из "просветителя" превратилась в "научного писателя", а также в основоположника новой научно обоснованной этики. А если она не знала, что такое наука, и о чем это, то едва ли у нее был досуг это узнать.

Что касается источников околонаучного креатива (я имею в виду не ее), то с ними стоит быть знакомыми.

Reply

russhatter December 19 2024, 19:01:51 UTC
с ними стоит быть знакомыми
В минимальной степени, и не такой уж маленькой, мы обречены это знать. Для этого необязательно никуда лазить, оно и так просочится. Но я не вижу в этом, собственно, никакой ценности. Вообще никакой.

Reply


Leave a comment

Up