Это я еще за последние несколько дней чуть нагнала, а так совсем не до кино было.
О, совсем забыла про еще один фильм, отсмотренный по твоей наводке. Пойду внесу его в список, правда с оценкой затрудняюсь. Ну пусть будет по высшей планке.)
Это тот фильм, где определяющим является финал, а он по большому счету слит. Скучный, шаблонный и крайне небрежный. Многие веревочки так и остались подвешенными в пустоте, их даже не пытались привязать к чему-либо.
Например, вся линия с ружьем - к чему она в свете того самого финала? Или рисунки. И домик в лесу с его антуражем. То есть в процессе просмотра для развития сюжета они хороши и создают эффект единой нити повествования, но если распутывать клубок с конца, то есть с финала, то обрыв на обрыве, стройность разом теряется.
как ты Росомахе много дала)) я ему с Рейнджером больше 3 никак бы не уступила. При том, что я нежно люблю Джекмана и все еще верю в Джонни и вестерн. причем за Рейнджер все три балла этому мальчику, Арчи. по-моему, он влегкую обыграл ДД даже на его комедийном поле.
С "Росомахой" после совершенно кошмарной первой части я ожидала намного, намного худшего, и поход в кино на 2-ю часть воспринимала как неизбежное наказание. В итоге оказалось все не так страшно, и мне даже не пришлось страдать, так что синдром сильно заниженных ожиданий - великая вещь.) Ну и все не настолько плохо, у этого фильма даже есть сюжет! Неслыханный прогресс.)
А вот за "Рейнджера" обидно, мог бы получиться хороший фильм, если бы не спотыкался на обе ноги сразу. :( Но беспощадная затянутость, потеря темпа и отсутствие баланса сгубили весь потенциал. А Эрми Хаммер прекрасен.)) Мне он давно нравится.
вот у меня не было ожиданий ни от того, ни от другого, просто сделайте что-нибудь, а я посмотрю. в случае с Росомахой, возможно, виновата моя нелюбовь к Японии, кстати, готова на это списать многое (и на нелюбовь к дисгармоничным лицам). но в сравнении первая часть мне как раз даже больше нравится, она не такая предсказуемая и более логичная (в своих пределах, не серии). и тот факт, что пасхальное яйцо зрители ставят выше самого фильма, должно навести на размышления кого следует.
насчет Рейнджера согласна. обидно только, что очередной провал вестерна уменьшит их кол-во :(
Ой, нет. Для меня первая часть - низшая точка падения, когда что не снимешь, уже будет лучше. А по поводу Японии подозреваю, что те, кто ее очень любят страдали намного больше.)) Мэнголд решил гулять на все и задействовал разом все штампы, которые только возможно - и самураи, и ниндзя, и якудза, и атомная бомбардировка - всё в одну кучу. В итоге получилось смешно, а при убийственной серьезности самого фильма это непредумышленное веселье оказалось как нельзя более к месту. А с пасхальным яйцом задействованы уже другие механизмы, фанаты не видели Стюарта и Маккеллена в образах Ксавье и Магнето целых 7 лет, так что реакция предсказуема, особенно если учесть, что это первое официальное подтверждение того, что профессор все-таки остался жив, вопреки "Последней битве".
Да не просто провал, а главная финансовая катастрофа киногода. :(
Мне очень понравилась обыденность истории и интонация, которую выбрал Гранье-Деферр, чтобы ее рассказать. Без пафоса, педалирования ужасов, ненужного саспенса, без надрыва. Именно по этой причине так резанули последние 5 минут, которые перечеркивают все описанное выше. И конечно же Трентиньян и Роми - ни одной фальшивой ноты. Впрочем, на их счет можно было не сомневаться.
Пожалуй, для него вообще характерна сдержанность, но от этого фильма почему-то остались только призраки воспоминаний, скорее, настроение от просмотра. И еще боюсь, что у меня могут путаться героини Шнайдер в этом фильме и в "Женщине у окна".
Неплохо, но хотелось бы большего. Концентрация сюжетных находок меньше, чем раньше, а Сакаи слишком много кривляется.
А у меня от "Женщины у окна" не осталось никаких воспоминаний, даже синопсис звучит, как совершенно незнакомый фильм. Правда, смотрела совсем давно. Может быть стоит обновить впечатления.
Да, сходные впечатления. То есть, если бы для меня это был первый фильм Утиды, то понравился бы значительно больше, но на фоне предыдущих кажется простоватым.
Comments 29
Тоже, смотрю, мало смотришь. :)
Reply
О, совсем забыла про еще один фильм, отсмотренный по твоей наводке. Пойду внесу его в список, правда с оценкой затрудняюсь. Ну пусть будет по высшей планке.)
Reply
Мне гораздо больше понравился. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот за "Рейнджера" обидно, мог бы получиться хороший фильм, если бы не спотыкался на обе ноги сразу. :( Но беспощадная затянутость, потеря темпа и отсутствие баланса сгубили весь потенциал. А Эрми Хаммер прекрасен.)) Мне он давно нравится.
Reply
в случае с Росомахой, возможно, виновата моя нелюбовь к Японии, кстати, готова на это списать многое (и на нелюбовь к дисгармоничным лицам). но в сравнении первая часть мне как раз даже больше нравится, она не такая предсказуемая и более логичная (в своих пределах, не серии).
и тот факт, что пасхальное яйцо зрители ставят выше самого фильма, должно навести на размышления кого следует.
насчет Рейнджера согласна. обидно только, что очередной провал вестерна уменьшит их кол-во :(
тьфу, он Эрми. никак не могу запомнить)
Reply
А с пасхальным яйцом задействованы уже другие механизмы, фанаты не видели Стюарта и Маккеллена в образах Ксавье и Магнето целых 7 лет, так что реакция предсказуема, особенно если учесть, что это первое официальное подтверждение того, что профессор все-таки остался жив, вопреки "Последней битве".
Да не просто провал, а главная финансовая катастрофа киногода. :(
Reply
Reply
А как вам новый Утида?
Reply
Неплохо, но хотелось бы большего. Концентрация сюжетных находок меньше, чем раньше, а Сакаи слишком много кривляется.
Reply
Да, сходные впечатления. То есть, если бы для меня это был первый фильм Утиды, то понравился бы значительно больше, но на фоне предыдущих кажется простоватым.
Reply
Leave a comment