11, 12 февраля 1991 года
11 февраля, понедельник
Снился сон: из дырявого левого кармана брюк сыплются металлические деньги; поднимаю их, кладу опять в карман, а они через дырку - снова на землю; смотрю, а монеты лежат в пыли - и не мои: вышедшие из обращения белые и медные; кладу и их в карман, но часть монет всё равно вываливается на землю…
Рассказал сон жене, она говорит, что это к огорчению, к потере.
Сон оправдался ещё до моего выхода из дому: беру шапку в руки, размышляя, что же всё-таки случится. Глядь - а шапка рваная: кожа сопрела и разлезлась на ширину ладони, обнажив шапочные потроха…
Сон оказался в руку, вернее, из рук вон…
***
Купил «Российскую газету» за 31 января (она недавно стала выходить, поэтому, вероятно, к нам с таким запозданием приходит).
Там беседа с народным депутатом СССР, академиком ВАСХНИЛ Владимиром Александровичем Тихоновым об указах президента Горбачёва и о самом Горбачёве:
«<…> Все они [указы] направлены к установлению диктатуры. Диктатуры Горбачёва. Кто стоит за Горбачёвым - это тоже ясно: генералитет военный и генералитет промышленный, то есть… военно-промышленного комплекса. <…>
Указы нужно рассматривать в общей связи с событиями, которые сейчас происходят в стране. Первый «пробный шар» - это Прибалтика. К чему привело там введение войск, мы знаем, повторять не надо. Но ведь вслед за действиями в Прибалтике были намечены аналогичные действия на Западной Украине, в Молдове, Грузии, в Кузбассе! Всюду, где демократические Советы начали предпринимать какие-то меры по реорганизации всей нашей жизни. Всё это есть не что иное, как стремление Горбачёва к установлению диктатуры в стране.
Всё это есть реализация того, о чём предупреждал Эдуард Шеварднадзе.
Последние события по-настоящему показывают лицо Горбачёва как политика. Мне всегда было удивительно видеть эйфорию вокруг имени Горбачёва на Западе. Мне часто приходилось выступать там с предостережениями от излишнего преувеличения Горбачёва в качестве демократического деятеля. Мне довелось работать с Горбачёвым около 12 лет. И я с самого начала видел, что это, во-первых, убеждённый коммунист. Во-вторых - это человек, который недостаточно обладает знаниями о закономерностях развития общества, особенно демократического. Это человек, который никогда не ставил себе цели глубокого демократического преобразования общества. И сейчас, после нескольких своих личных неудач, когда демократия в обществе приняла неожиданно широкий размах, он попал полностью и окончательно в плен военно-промышленного комплекса, люди из которого… начинают сейчас править страной за его спиной. Я не очень оптимистично смотрю и на будущее Горбачёва после того, как он перестал опираться на демократические силы. <…>».
***
Вечером жена, придя с работы, вытащила из кошелька квитанцию - штраф 3 рубля за безбилетный проезд: «Вот твой сон и сбылся!» - «Ты же знала про сон, что же неосторожно так?» - «Да задумалась что-то, мне казалось, что пробила билет».
Я, в свою очередь, показал ей свою рваную шапку…
12 февраля, вторник
…Разбирал газеты - попалась на глаза статья из старой «Рабочей трибуны» за 12 декабря 1990 г. о Ленине доктора исторических наук Вл. Мельниченко. Статья в защиту «дела Ленина». Но Мельниченко впервые вводит в оборот высказывание Х. Раковского, найденное автором в Центральном архиве КГБ СССР. Высказывание относится к 1937 году.
«…Укрепление авторитета центральной власти, её усиление, сосредоточение в её руках материальных средств, усиление подавления классового врага - это являлось постоянной политической линией партии ещё при Ленине».
А «ещё в 1933 году Х. Раковский заявил», что «к изменениям… в характере централизованной власти… причастны мы все с Лениным вместе…».
Мельниченко продолжает: «…Своё отношение к террору в гражданской войне Ленин не таил. …Самое короткое ленинское высказывание на этот счёт, которое ещё не успели отыскать его нынешние ругатели: “…И террор и ЧК - вещь абсолютно необходимая”».