(no subject)
из цикла «РАЗДУМИЗМЫ»
НЕ ПОНИМАЮ...
Не понимаю: вот говорят - дал слово, держи его. А зачем его держать, если ты слово кому-то уже дал?..
Ведь оно теперь не твоё, а того, кому ты его всучил, вот пусть держатель твоего слова с ним сейчас и мучается, это теперь его проблема: то ли тебе возвернуть, - тогда, спрашивается, зачем он слово у тебя сдуру взял, а теперь возвратить намылился, - то ли, в свою очередь, ещё кому-то его сбагрить, головную боль на него свалив.
Если тебе твоё бывшее слово попытаются обратно подкинуть - оно тебе надо?.. что, у тебя для личного употребления других слов не найдётся, которые ты никому давать не обязан?..
Зачем тебе брать обратно слово, которое давно уже не твоё, а чужое?.. и что прикажешь с ним делать, если оно чуждыми устами захватано, замызгано, замусолено, изжёвано, исковеркано, во враждебных мозгах покрутилось и нехороших мыслей в тамошних извилинах понахваталось - и твой собственный тщательно отобранный вокабуляр смертельно заразить может?..
Нет уж! - ставшего чужим, оторванным от родного языка слова обратно и даром не надо, а вот своего, кровного, больше никому давать не следует: самому когда-нибудь пригодится.