ВСКОЛЬЗЬ О ЛЮСТРАЦИИ
1 декабря 2011 года, четверг
<14.00>
ВСКОЛЬЗЬ О ЛЮСТРАЦИИ
Почему в России не было и не могло быть люстрации? Да хотя бы по такой примитивной причине: всех, кто занимал партийные и комсомольские должности, начиная с освобождённого секретаря парткома и заканчивая Генеральным секретарём ЦК КПСС, пришлось бы лишить той части стажа, которую они провели в парткабинетах, потому что такой стаж не может считаться трудовым.
(Если кто-то думает, что какие-то враги захватили несчастного секретаря парткома и беспощадно пытали беднягу, не выдавшего ни одной гусударственно-партийной тайны, вплоть до того, какого цвета бумага в туалете ЦК КПСС, а доблестные чекисты освободили героя, тот жестого ошибается: освобождённый секретарь - это паразит, нигде не работавший, но занимавший огромный кабинет на большом предприятии либо в крупном учреждении и без зазрения совести получавший деньги, отнятые его партией, которая заменила собой государство, у народа, весь день отвлекая членов конкретного коллектива от созидательного труда на пользу всего общества.)
Мало того, с таких деятелей необходимо было бы взыскать затраченные на них средства, в результате чего многие из них лишились бы всего «непосильным трудом» заполученного имущества и денежных средств, взамен гуманно получив социальной жильё на окраинах соответствующих населённых пунктов и минимальную пенсию, а также участок в шесть соток в отдалённом колхозе (правда, они сейчас не всегда так называются).
Это одна из многих причин, по какой люстрация в России была невозможна: вглядитесь в рожи, хари, физиономии и просто свиные рыла большинства нынешних российских начальников и зюганутых уродов (изображающих из себя коммунистическую оппозицию), которые карьеру сделали при Советской власти, - и вы убедитесь в моей правоте.