Врачи... накипело

[yulanta]

Вот приходит врач к твоему ребенку. Просто так, на профосмотр. Осматривает, восхищается, говорит с милой такой улыбкой - ребенок идеальный, придраться просто не к чему. Ну вот разве что вот эта мелочь. Ну так это совсем не важно, объясняется очень просто, есть у многих детей, и вообще пройдет само через пару месяцев. А потом пишет справку и

Comments

[feb_13]

нет, им за это фармацевты платят

[yulanta]

ну это в общем. а конкретно вот этому врачу, который пришел ко мне домой и прописал какое-то лекарство, которое я куплю в ближайшей аптеке, от этих самых фармацевтов в общем-то ничего не перепадет. или это уже на генетическом уровне? (риторический вопрос)

[feb_13]

Ну это смотря кто за рекламу платит :)

[weaverine]

Думаю, с одной стороны - это леньги от фармакомпаний, но даже если и нет, то мне видится некая психология типа "лекарство не выписал - зря сходил, выписал - людям помог". Кроме того, для многих в медсреде лекарства и препараты - это норма жизни, если можно ускорить и улучшить здесь и сейчас, то они бы дали препарат не только чужому, но и своему ребенку. Насколько это поможет организму ребенка в дальнейшем - вопрос уже десятый и в расчет не принимается.

[yulanta]

согласна насчет "ничего не назначил -- зря сходил". очень на то похоже.

[_raveness_]

мдя... сочувствую
я тоже была в офиге, когда Яське после первого профосмотра (в месячном возрасте) три разных врача в сумме назначили около 10 разных препаратов :(((

[yulanta]

та отож... вот и мы начали профосмотр проходить в месяц... :(

[bormal]

Обычный врач, особенно в районной поликлинике, действует по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". Потому-что если зря полечил, то формально претензий нет, а если вдруг само не рассосалось, то он виноват. Причем среднестатистический пациент (мама) чувствует примерно так же.

Семейный (свой) врач знает отношение людей к лечению и предлагает обычно то, что ближе мировозрению пациентов.

[yulanta]

на самом деле, подход стандартный у всех. только с платным на дом ты можешь побеседовать, порасспрашивать и в результате либо понять, зачем нужно конкретное назначение, либо убедить его в том, что принимать ЭТО ты не будешь. а в поликлинике тебя и слушать никто не будет. вот и вся разница. а изначально назначать любят и те, и другие, имхо.

[bormal]

Свой врач - это не просто платный, а тот, кто тебя уже знает и помнит, что ты, например, не любишь принимать (давать детям)лекарства без особой необходиости, а если и принимать, то по возможности что-то легкое и натуральное.

А какими платными врачами вы пользуетесь?

Районная поликлиника - это вообще что-то особенное. Если они у ребенка что-то заметили, то это ничего не значит и надо показаться кому-нибудь, кому можно доверять, лучше нескольким. А если не заметили, то тоже ничего не значит и если беспокоишься пропустить что-то, то лучше еще кому-то показаться. А следовать их предписаниям мне было бы реально страшно. ИМХО с ними есть смысл общаться только для поддержания хороших отношений, чтоб потом со справками не было проблем.

[yulanta]

> а если и принимать, то по возможности что-то легкое и натуральное.
да, да. это еще одна тема, которую я не совсем понимаю. обычно после назначения и моего вопроса "а нафига?" следует ответ: "ну, это ж гомеопатия" -- типа вреда не будет. т.е. они даже не задумываются над вопросом "зачем" просто для особо строптивых мамочек есть железная отмазка "гомеопатия".

> А какими платными врачами вы пользуетесь?
когда Макс родился мы его застраховали и наблюдались в Нашем Докторе. Завели знакомства, обросли координатами. Вот теперь с младшим и пользуемся.

> ИМХО с ними есть смысл общаться только для поддержания хороших отношений, чтоб потом со справками не было проблем.
согласна. мы так и делаем. со старшим я еще туда носила копии заключений. с младшим муж написал заявую, что числиться мы у них будем, а наблюдаться нет. посмотрим, что из этого выйдет. он, кстати, привет передает :)

[kseva]

Ну мы от услуг поликлиники в свое время вообще отказались... Потому как тоже чушь прекрасную несли. Препаратиков правда не прописывали. Но то 5 лет назад было - может с тех пор все еще хуже стало.
Я к этим назначениям всегда относилась "говорите-говорите, мне ваш голос нравится"
До года мы "смотрелись" у "своего" педиатра, которая ничего не назначала без необходимости, если необходимость была - назначала гомеопатию. Так что мы до медикаментозного лечения так и не доходили ни разу. Ну и потребности не было.

Я думаю мсье Бормал прав, и им надо перебдеть чем недобдеть. У нас такое было с ортопедом районным - половине детей они говорят что все ок - а потом в 18 месяцев тем сразу надевают аппарат, а второй половине они прописывают стремена - которые никому нах вовсе и не нужны. В результате что бы тебе районный ортопед ни сказал - все равно едь к Пилипчуку специалисту проверяй

[yulanta]

> Британский подход...
Эх... в очередной раз умилилась и позавидовала. Адепт мне тут на днях пересказал тему со школой -- блин. Слов нет. Задумалась.

По поводу врача, нашла вроде педиатра. Прописывать она любит, но знает, что я это дело не люблю и нормально реагирует на вопросы "зачем?", "почему?" и "может, не надо, а?". Но изначально прописывает же. Т.е. тут дело не столько в том, что делать потом, а в том, что ОНИ это дело любят. Вот и вопрос, почему.

[bormal]

А что за тема со школой?

[yulanta]

а kseva тут намедни рассказывала как в Новой Зеландии обстаят замечательно (без кавычек) дела со школой. В общем-то так же замечательно, как и с садиками (вот здесь можно чуть-чуть почитать): http://yulanta.livejournal.com/8273.html?thread=56913#t56913