"Мы руководствуемся принципами, а не правилами"

Sep 06, 2009 23:13

Цитата из замечательной книги Луиса Герстнера "Кто сказал, что слоны не умеют танцевать?". Это я к чему ( Read more... )

дети

Leave a comment

Comments 15

weaverine September 7 2009, 00:49:14 UTC
В идеале - точно так же, а в реальности бывают проколы :)

Reply

_raveness_ September 7 2009, 06:11:55 UTC
+1

Reply

yulanta September 7 2009, 13:06:25 UTC
дык, про проколы мы тут не говорим :)

Reply


bormal September 7 2009, 09:39:40 UTC
Хотелось ответить: "Два загубленных рабочих дня..." :)

Перфекционизм в отношении детей мы отменили сознательно, еще когда старшей было около года. И с каждым днем все меньше парились, что все идет не идеальным по нашим понятиям образом.

На основании той или иной информации и опыта у нас есть представление, что хорошо для детей. Особенности нашей жизни накладывают на это сильный фильтр. Остается то, что легко реализуемо, и то, что мы считаем по-настоящему важным. К сожалению, отбор часто получается несколько случайный и безсистемный.

К тому же, мы разные по характеру. Я склонен к рационализции окружающего (поэтому и читаю тебя :)), жена больше склонна к эмоциональным и импульсивным решениям.

В результате, у нас нет малого количества жизненноважных принципов. Наверно, это можно считать сознательной позицией. Разве что - с рождением детей жизнь родителей не закончилась. Но это не само собой только для бабушек.

Reply

yulanta September 7 2009, 13:09:58 UTC
ага. спасибо.

> Разве что - с рождением детей жизнь родителей не закончилась.
+1, у нас это работает, как следствие пункта №1 -- никому особых условий.

Reply


bormal September 7 2009, 10:19:05 UTC
Я правильно понял, что это глубоко продуманные, важные в вашей жизни вещи? А то я перечитал и у меня столько вопросов возникло...

Reply

yulanta September 7 2009, 13:08:15 UTC
ты, как обычно, спрашиваешь так, что я начиная искать скрытый смысл. у меня такое чувство, что мне сказали: "все, что вы тут написали может и будет (если вы не будете осторожны) использовано против вас!" :)

давай свои вопросы, а я походу буду изворачиваться :)

Reply

bormal September 7 2009, 13:52:39 UTC
:) На самом деле, я написал ответ, а потом посмотрел, что выглядит именно как ты написала и решил переспросить.

По 1. По-моему, о равноправности речь не может идти. Мы, например, теряем в нашей жизни очень много из-за того, что у нас есть дети, а жертвы со стороны детей оценить сложнее :), как по мне они меньше ;-)

Мне кажется, это пункт всего-лишь ответ бабушкам-максималистам. Т.е. как тезис для потенциальной няни "чем мы отличаемся от многих семей" - да, но принцип...

По 2. Как это все разрешено? Бить молотком по ноутбуку папы можно? Опять же про вред для здоровья - таких "нельзя" будет очень много, по крайней мере раз в час точно.

Пока все :)

Reply

_adept_ September 7 2009, 14:03:29 UTC
А тут вступает в силу п.3 - мы показываем, что ни мама, ни папа молотком по ноутбуку не бьют. Более того, говорим мы: если бить молотком, то ноутбук не сможет показывать интересные мультики.

Соотвественно, бывает так, что мы говорим: "стоп! мы так не делаем потому, что: ....".

А всякие вещи, которые не делаем, потому, что просто не делаем - например, надевание носков на руки; поедание супа вилкой; взять три печенья и кусать от них по очереди, и съесть каждое не более, чем наполовину; грызть зубами воздушный шарик - это всегда пожалуйста.

Reply


kseva September 9 2009, 00:02:40 UTC
Да - точно так же.
Для опасных ситуаций зарезрвировано слово "стоп".
Ну а в реальности конечно нельзя проскакивает иногда на автомате - "Доктор, нельзя так сильно давить на скальпель, вы поцарапаете новый финский стол нельзя так орать когда сестричка спит и подобное.

Reply

yulanta September 9 2009, 11:24:29 UTC
ага, у меня уже на автомате такая конструкция заменяется на "не нужно" или "мы так не делаем".

Reply


Leave a comment

Up