"Широко известно - и чрезвычайно важно - что все не всегда обстоит так, как кажется" (с)

[yulchataj]

И как это меня раньше проносило мимо этого восхитительного вселенского бреда. Дуглас Адамс так здорово объясняет весь творящийся в его книгах алогичнейший кавардак, что местами даже всерьёз задумываешься - а чё нет? Да, именно такими словами и именно всерьёз. Ну, про "42" я уже молчу. И про paranoid-android тоже молчу. А вот про "фирменное блюдо" в

Comments

[boldnerd]

Адамса тоже нежно люблю :) А ты видела фильм по первой книге? Очень достойная экранизация, имхо.

А что за комикс такой, интересно? Я тоже уже зарекалась новые книги покупать, ведь столько лежит непрочитанного, но никак не могу удержаться :)

[yulchataj]

А как же! Видела и пересматриваю временами - душевное кино :) Только там не столько экранизация первой книги, сколько сборная солянка из всех, не?

Комикс 1602 называется - http://www.neilgaiman.com/works/Comics/1602/

[kvasdopil]

Юль, ты таки будешь смеяться, но именно так и есть: четвёртая книга лучшая, а пятая портит всё впечатление.

[yulchataj]

Ты прав, я таки смеюсь :)))
Плохо вот, что даже зная это всё равно же читать её придётся...

[_nosmoking]

ох, я кино смотрел сначала.. книжка (первая как оказалось, не знал что это серия из 5) лежит к прочтению.. кино блин вообще классное..

[yulchataj]

Да, кино отпадное - я же у тебя его и брала, вроде. А книжку почитай! Что-то мне подсказывает, что тебе понравится :)

ЗЫ: это не серия из 5 книг, а ТРИЛОГИЯ из 5 книг ;)

[_nosmoking]

Кстати, дочитал сейчас "Над кукушкиным гнездом".. когда читаешь, все равно в голове невольно лица из фильма. Не знаю что лучше книга или фильм - оба хороши, но в книге подробности, которых я в фильме раньше не замечал.

[yulchataj]

В фильме многих подробностей просто нет - экранизация это всегда упрощение в чём-то.
Мне почему-то казалось, что ты уже читал Кизи.