Да, здорово! Почему-то сразу всплыло: "Возьми ж на радость дикий мой подарок - Невзрачное сухое ожерелье Из мертвых пчел, мед превративших в солнце." Понимаю, что у тебя совсем про другое, и должны быть другие ассоциации со стрекозиными крылышками и звездой, но у меня почему-то с этими пчелами. Возможно потому, что на днях смотрели спектакль «Мандельштам. Случайно затянувшаяся связь», Евгений Кулаков и Ольга Бужор. Стихи и кусочки из книги Н. Я. М. (которая меня в свое время потрясла). Я не ожидал, что так сильно будет. Пошли больше, чтобы их поддержать. А было взаправду здорово. Если они доберутся до ваших краев, рекомендую.
Спасибо! Мне трудно объяснить, почему тут крылья стрекозиные. Наверно, потому что прозрачные и незаметные на фоне ночи, но при этом достаточно большие по отношению к самим стрекозам? Или потому что стрекоза красивая, в отличие от муравья из басни, а красота иногда важнее всего остального? Не знаю, просто строка сама собой целиком так и возникла со стрекозиными крыльями. Нет, на мальденштамовских мертвых пчел совсем не похоже, хотя бы потому, что те мертвы...
Ну да, конечно крылья стрекозиные, прозрачные и трепещущие. Что-то вертится в голове, но никак не сформируется. И, конечно, стрекозы живые, и пейзаж, и антураж у тебя другой, свой. И пчелы у Мандельштама мертвые, но ведь, превратив мед в солнце, они перешли из одного мира в другой. И это у меня ассоциируется с твоими стихами, но настаивать не буду.
Comments 5
Reply
Reply
Невзрачное сухое ожерелье
Из мертвых пчел, мед превративших в солнце."
Понимаю, что у тебя совсем про другое, и должны быть другие ассоциации со стрекозиными крылышками и звездой, но у меня почему-то с этими пчелами. Возможно потому, что на днях смотрели спектакль «Мандельштам. Случайно затянувшаяся связь», Евгений Кулаков и Ольга Бужор. Стихи и кусочки из книги Н. Я. М. (которая меня в свое время потрясла). Я не ожидал, что так сильно будет. Пошли больше, чтобы их поддержать. А было взаправду здорово. Если они доберутся до ваших краев, рекомендую.
Reply
Мне трудно объяснить, почему тут крылья стрекозиные. Наверно, потому что прозрачные и незаметные на фоне ночи, но при этом достаточно большие по отношению к самим стрекозам? Или потому что стрекоза красивая, в отличие от муравья из басни, а красота иногда важнее всего остального? Не знаю, просто строка сама собой целиком так и возникла со стрекозиными крыльями. Нет, на мальденштамовских мертвых пчел совсем не похоже, хотя бы потому, что те мертвы...
Reply
Reply
Leave a comment