Юлька, я не читала пост по ссылке, но второй день напряженно думаю: а что, тебе бесплатный энтузиазм представляется просто "поразительным"? Или я чего-то не поняла?
А... Нет, я просто споткнулась на слове "поразительная". Ну в смысле, что то, что человек добросовестно (хоть и за гроши) выполняет свою работу вызывает у меня сложное отношение, но не поражает. Но это я так... У нас на работе есть такой дядя-уборщик. Он всегда что-то моет, чистит, трет. По кругу, в точности как ты написала. И лифт тоже пшикает и трет. В разговор вступает, но у мнея с ним несовместимые акценты. Я его плохо понимаю, а он - меня. :)
Есть реальный конфликт интересов. Электронные библиотеки в недалеком будущем уничтожат профессию писателя (=человека, живущего на доходы от книг) и издателя. Я не говорю, что это плохо. Но люди, чем интересам угрожают сопротивляются и наступают. По-моему единственная возможность - компромиссы, может даже не качественные, а количественные. C бесплатным энтузиазмом борются, в частности, профсоюзы. С точки зрения остальных уборщиц - особо добросовестная и работающая за гроши их обкрадывает.
Профсоюзы борются с добросовестными работниками? Нельзя, чтобы человек любил работу и делал ее хорошо, а денег много не хотел? С ума сойти. Я про такое не знала.
В смысле, а какая еще у них функция? Может я чего-то не понимаю... Нельзя, чтобы человек получал зарплату меньше некоторой и работал время больше определенного. Это вовсе не забота о его (человеке) здоровье, а борьба с демпингом рабочей силы. И поэтому пугало богатых стран - нелегалы, работающие за гроши. Украинские мужики,добросовестно вкалывающие за 60 е/день конечно отбирают хлеб у французских (португальцев) строителей. Пример: во многих странах, к примеру, магазины закрыты в воскресенье. При том что хозян часто не против был бы его открыть (,а покупатель не прочь бы чего купить. Всякиe послабления достигаются долгими негоциациями с правительством.
"на время 10, на ночь 25 и меньше ни с кого не брать" Я без моральных оценок просто замечаю что современное общество воспринимает бесплатный энтузиазм неоднозначно. Читала историю франц. дантиста, который лечил и протезировал бедных за деньги меньшие минимально установленных. Его за неэтичное поведение исключали из "ордена дантистов", восстанавливали но в итоге все-таки запрет на практику. Конечно есть всякие благотворительны добровольческие организации тех же дантистов, но их деятельность регламентирована.
Эта уборщица - пример человека, работающего по призванию. Большинство же людей призвания свого не знают, либо не имеют, либо не работают по нему. У работающих не по призванию - критерии другие. А большинство определяет стандарты и нормы..
Comments 12
Reply
Она меня совершенно заворожила своим
оттиранием плинтуса.
Reply
У нас на работе есть такой дядя-уборщик. Он всегда что-то моет, чистит, трет. По кругу, в точности как ты написала. И лифт тоже пшикает и трет. В разговор вступает, но у мнея с ним несовместимые акценты. Я его плохо понимаю, а он - меня. :)
Reply
Reply
Я не говорю, что это плохо. Но люди, чем интересам угрожают сопротивляются и наступают. По-моему единственная возможность - компромиссы, может даже не качественные, а количественные.
C бесплатным энтузиазмом борются, в частности, профсоюзы. С точки зрения остальных уборщиц - особо добросовестная и работающая за гроши их обкрадывает.
Reply
работниками? Нельзя, чтобы человек
любил работу и делал ее хорошо,
а денег много не хотел?
С ума сойти. Я про такое не знала.
Reply
Нельзя, чтобы человек получал зарплату меньше некоторой и работал время больше определенного. Это вовсе не забота о его (человеке) здоровье, а борьба с демпингом рабочей силы. И поэтому пугало богатых стран -
нелегалы, работающие за гроши. Украинские мужики,добросовестно вкалывающие за 60 е/день конечно отбирают хлеб у французских (португальцев) строителей.
Пример: во многих странах, к примеру, магазины закрыты в воскресенье. При том что хозян часто не против был бы его открыть (,а покупатель не прочь бы чего купить. Всякиe послабления достигаются долгими негоциациями с правительством.
Reply
Я без моральных оценок просто замечаю что современное общество воспринимает бесплатный энтузиазм неоднозначно.
Читала историю франц. дантиста, который лечил и протезировал бедных за деньги меньшие минимально установленных. Его за неэтичное поведение исключали из "ордена дантистов", восстанавливали но в итоге все-таки запрет на практику.
Конечно есть всякие благотворительны добровольческие организации тех же дантистов, но их деятельность регламентирована.
Reply
Как соберешься с Людой встречаться, свистни.
А Саляму я написала, ждем ответа.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment