Очевидно автора статьи Юлию Сергеевну Массино серьёзно задели этим синдромом отчуждением родителя, раз она так разбрызгалась слюной по всему интернету с целью уничтожить работу Гарднера и других детских психологов. Предположу, что она росла без отца и как раз была таким же отчужденным от отца ребенком, и неотделяемой о мамы. Ну потому что она видимо никогда со стороны не видела разрушенные семьи, где мать манипулирует ребенком и настраивает против отца. Юлия продолжает оставаться ребенком и не способна повзрослеть и посмотреть на вопрос рационально, по-взрослому. А это признак такого отчужденного ребенка. Здоровые женщины и те сами понимают что происходит - мне работница органа опеки лично говорила, что настроить ребенка против отца просто элементарно и происходит повсеместно. Либо же автор статьи поставила себе цель добить уже отчужденных родителей и детей, лишив их последней надежды на психологию. А семей с отчужденным ребенком на самом деле миллионы. И я лично видел как дети врут, чтобы "не обидеть маму". И синдром отчуждения
( ... )
"Очевидно автора статьи Юлию Сергеевну Массино серьёзно задели этим синдромом отчуждением родителя, раз она так разбрызгалась слюной по всему интернету с целью уничтожить работу Гарднера и других детских психологов".
После таких "доводов" господина ddffggg мне становится просто смешно :) :) :) Прямо детский сад какой-то. И похоже господин ddffggg даже не читал мой пост, иначе заметил хотя бы вот это утверждение в нем:
"... Никто не отрицает возможности родителей влиять на своих детей, но никто не доказал, что это - наиболее частая и главная причина отказа ребенка общаться с одним из родителей после развода (как утверждают сторонники концепции PAS), напротив, это скорее редкая и очень трудно доказуемая причина. Также отказ ребенка от общения с одним из родителей после развода, как бы тягостна ни была такая ситуация для самого родителя, не является «психическим заболеванием» ребенка, диагноза PAS нет в официальных классификаторах болезней (DSM-5, МКБ-10 и МКБ-11), как его не существует в природе.
Нет доказательств, что программы псевдонаучной
( ... )
Comments 2
Очевидно автора статьи Юлию Сергеевну Массино серьёзно задели этим синдромом отчуждением родителя, раз она так разбрызгалась слюной по всему интернету с целью уничтожить работу Гарднера и других детских психологов. Предположу, что она росла без отца и как раз была таким же отчужденным от отца ребенком, и неотделяемой о мамы. Ну потому что она видимо никогда со стороны не видела разрушенные семьи, где мать манипулирует ребенком и настраивает против отца. Юлия продолжает оставаться ребенком и не способна повзрослеть и посмотреть на вопрос рационально, по-взрослому. А это признак такого отчужденного ребенка. Здоровые женщины и те сами понимают что происходит - мне работница органа опеки лично говорила, что настроить ребенка против отца просто элементарно и происходит повсеместно. Либо же автор статьи поставила себе цель добить уже отчужденных родителей и детей, лишив их последней надежды на психологию. А семей с отчужденным ребенком на самом деле миллионы. И я лично видел как дети врут, чтобы "не обидеть маму". И синдром отчуждения ( ... )
Reply
"Очевидно автора статьи Юлию Сергеевну Массино серьёзно задели этим синдромом отчуждением родителя, раз она так разбрызгалась слюной по всему интернету с целью уничтожить работу Гарднера и других детских психологов".
После таких "доводов" господина ddffggg мне становится просто смешно :) :) :) Прямо детский сад какой-то. И похоже господин ddffggg даже не читал мой пост, иначе заметил хотя бы вот это утверждение в нем:
"... Никто не отрицает возможности родителей влиять на своих детей, но никто не доказал, что это - наиболее частая и главная причина отказа ребенка общаться с одним из родителей после развода (как утверждают сторонники концепции PAS), напротив, это скорее редкая и очень трудно доказуемая причина. Также отказ ребенка от общения с одним из родителей после развода, как бы тягостна ни была такая ситуация для самого родителя, не является «психическим заболеванием» ребенка, диагноза PAS нет в официальных классификаторах болезней (DSM-5, МКБ-10 и МКБ-11), как его не существует в природе.
Нет доказательств, что программы псевдонаучной ( ... )
Reply
Leave a comment