А вот время, линейное "научное" время - штука такая, сама в себе. Есть даже подозрение, что это абстракция. Ведь за основу времени взят цикл (вращение Земли вокруг оси). Это примерно как взять за основу времени период качания качелей. Разве из колебания предмета вытекает существование такой сущности как Время?
Секунда - это один удар сердца, а не фикция атома цезия товарищей ученых.
Время, как я уже говорила, это прмежуток между причиной и следствием любого события. Колебания определяются временем, а не колебания определяют время. Про момент импульса что-нибудь слышали, а про прцессию, а про кавитацию?
Момент импульса это снова научная абстракция. Произведение массы на скорость. Да, это позволяет делать расчеты движения объектов в инерциальных системах, и всё такое прочее. Но из этого не вытекает возможность существования времени. Прецессия и кавитация это вообще процессы. Вот время (в обычном понимании) это у нас что? Тоже процесс? Или как? А пространство это что?
Выкинь из формулы линейного момента импульса время и что получится? Останется масса. Из скорости (расстояние деленное на время) если выкинуть время, то останется расстояние - пространственная координата. Масса помноженная на расстояние и вот вам тупая теория гравитационного взаимодействия товарищей ученых, объявивших время фикцией. Ну, а теперь давайте спросим у товарищей ученых, а что же такое масса? и в ответ услышим лишь невнятное блеяние. Зато с пространством у них, по их мнению, все в порядке, это три измерения координатной сетки, которую они сперли из туркменской строительной технологии - пол, стена, потолок. И никому из них в голову не приходить, что нет никаких трех измерений, измерение всегда было и остается одно - радиус. Погляди на небо, найди там три измерения, посмотри на землю - их нет, нет, нет, прямых линий не бывает. Поэтому, когда мы говорим о символической системе с помощью которой мы делаем мир, мы говорим о четырех нетр, которые мы достали из виртуальности, и таки да это абстрактные понятия, но с помощью этих
( ... )
Comments 17
Ещё кое-что о магии...
https://one-versus-all.livejournal.com/1639462.html
https://one-versus-all.livejournal.com/1639877.html
Reply
А вот время, линейное "научное" время - штука такая, сама в себе.
Есть даже подозрение, что это абстракция.
Ведь за основу времени взят цикл (вращение Земли вокруг оси).
Это примерно как взять за основу времени период качания качелей.
Разве из колебания предмета вытекает существование такой сущности как Время?
Какой у нас нонче эталон времени-то? )) Цитирую:
( ... )
Reply
Секунда - это один удар сердца, а не фикция атома цезия товарищей ученых.
Время, как я уже говорила, это прмежуток между причиной и следствием любого события. Колебания определяются временем, а не колебания определяют время. Про момент импульса что-нибудь слышали, а про прцессию, а про кавитацию?
Reply
Момент импульса это снова научная абстракция. Произведение массы на скорость.
Да, это позволяет делать расчеты движения объектов в инерциальных системах, и всё такое прочее. Но из этого не вытекает возможность существования времени.
Прецессия и кавитация это вообще процессы.
Вот время (в обычном понимании) это у нас что? Тоже процесс? Или как?
А пространство это что?
Reply
Выкинь из формулы линейного момента импульса время и что получится? Останется масса. Из скорости (расстояние деленное на время) если выкинуть время, то останется расстояние - пространственная координата. Масса помноженная на расстояние и вот вам тупая теория гравитационного взаимодействия товарищей ученых, объявивших время фикцией. Ну, а теперь давайте спросим у товарищей ученых, а что же такое масса? и в ответ услышим лишь невнятное блеяние. Зато с пространством у них, по их мнению, все в порядке, это три измерения координатной сетки, которую они сперли из туркменской строительной технологии - пол, стена, потолок. И никому из них в голову не приходить, что нет никаких трех измерений, измерение всегда было и остается одно - радиус. Погляди на небо, найди там три измерения, посмотри на землю - их нет, нет, нет, прямых линий не бывает. Поэтому, когда мы говорим о символической системе с помощью которой мы делаем мир, мы говорим о четырех нетр, которые мы достали из виртуальности, и таки да это абстрактные понятия, но с помощью этих ( ... )
Reply
Reply
На здоровье)
Reply
Reply
Симметрично ) ❤️
Reply
Leave a comment