Leave a comment

Comments 173

dimrub November 20 2004, 13:17:55 UTC
А чего тут преступного (т.е., почему "преступлю")?

Reply

yulkar November 20 2004, 13:36:58 UTC
Ой, ну вредный! Ну сейчас исправлю.

Reply

dimrub November 20 2004, 13:42:44 UTC
Не вредный, а приди-и-ирчивый!

Reply


abrab December 19 2004, 18:38:37 UTC
Ты знаешь, я, жопа, тоже не все читал.
Сейчас почитываю и балдею.

PS Мне в нашем высоконаучном говноведческом диспуте с
,a href="http://www.livejournal.com/users/shapira/88974.html?view=640398#t640398"> сБляхер-Мухером понадобилась твоя Песня. Народная. Грустная. Про любовь.
Стал искать в твоем ЖЖ - не могу найти. А тут - ба! Да читайте! Да смотрите! Спаси-бочки!

Reply

yulkar December 19 2004, 20:12:31 UTC
Я и сама не помнила где у меня что. Классная идея была сделать оглавление.

Reply


lbaruch January 31 2005, 15:22:44 UTC
Из интереса - за что нынче из френдов выгоняут? За неактивность ?

Reply

yulkar January 31 2005, 18:41:18 UTC
Опаньки! Не хочешь, не будем.
Стам, думала, надо как-то это огромное число уменьшать, посмотрела - с кем редко общаюсь или вообще не. Пошла возвращать.

Reply

lbaruch January 31 2005, 21:38:18 UTC
Главное - что не обидел ничем. А держать в том или другом списке - это дело хозяйское и совсем не принципиальное.

Если ничего дурного я вам не сделал - тогда держите в любом из реестров - мне не важно. :)

Reply


посмотрел kunshtuk April 16 2005, 18:31:16 UTC
пару-тройку навскидку
Состояния часто неуловимы. Они снуют туда и сюда, как летучие мыши по амбару, а я только наблюдаю за ними, притаившись в углу на мешках с зерном.

Reply

Re: посмотрел yulkar April 16 2005, 18:36:19 UTC
А в жизни - не так?
Или у мужчин, наверное, подругому :))
Ну, кредом, пожалуй, можно назвать только это
http://www.livejournal.com/users/yulkar/11051.html?mode=reply
Не будте слишком строги: я не пишу основопологающих трудов.

Reply

Re: посмотрел kunshtuk April 16 2005, 19:07:19 UTC
...но в жизни всё бывает совсе наоборот...
Люди, случается, разговаривают сами с собой, сами себя спрашивают и сами же отвечают, причём более проницательной, более умной, что ли, обычно оказывается отвечающая сторона. Поэтому для того чтобы сделать внутренний монолог более эфективным, его можно превратить в цепочку диалогов, где каждый следующий вопрос задает та часть сознания, которая только что ответила на предыдущий.

Reply

Re: посмотрел yulkar April 16 2005, 19:16:28 UTC
Интересная мысль. В ЖЖ - это проще. В ЖЖ - есть собеседники.
Вот, к примеру, последний разговор:
http://www.livejournal.com/users/yulkar/181560.html?mode=reply
Все. Кончаем играть в одни ворота. Пошла тебя читать.

Reply


yaniki May 17 2005, 17:01:46 UTC
Юля, у меня к вам вопрос. Ничего, что я так нахально к вам в журнал прямо? Я знаю, вы логопед. Моему ребёнку 2 года и 3 месяца. У меня создаётся ощущение, что у него возможно есть отставание в речи. Большинство слов он произносит как ударный слог в этих словах, за исключением очень не многих других, типа "мама", "папа", "баба", "тётя", "дун" (Джун - наш пёс) и может ещё парочку. Стоит ли уже волноваться, начинать с ним серьёзно заниматься с логопедом или успокоиться. Говорит он так где-то с полгода и прогресса особого я не вижу, поэтому и переживаю. Буду очень благодарна за совет. И ещё. Сколько может стоить занятие с частным логопедом и на каком языке надо проводить занятия, если дома говорим по-русски, а в садике(с 8:00 до 17:00) на иврите. Кстати, на иврите он говорит ещё меньше("кен", "лё", "ма"(има), аба).

Reply

yulkar May 17 2005, 17:44:22 UTC
Попробую по-порядку ( ... )

Reply


Leave a comment

Up