Колмановский и "Поступок"

[yupiter_07]

Покопался в законодательстве.

Тырк - http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=501100 (Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ).

Тут мы можем видеть, что законодатель понимает под пропагандой гомосексуализма. Выдержки (заранее прошу прощения за ошибки - с ПДФа в текст

Comments

Интересный анализ, но

[ext_1624117]

Вы упустили из виду, что пропаганда гомосексуализма незаконна лишь в некоторых регионах, к которым Москва не относится. Значит, Колмановский противоправный поступок не совершал (могу ошибаться, не знаю, в какой форме проходило мероприятие, возможно он нарушил законодательство о митингах, шествиях и демонстрациях).
И совершенно законно и на бумаге общественно одобряемо отстаивать и публично выражать в рамках закона свои убеждения. Какой пример подается ученикам возможным увольнением? "Сиди и не высовывайся"!
Что ж, жизненно, но думаю, вы согласитесь, что лучше бы искоренить такую российскую правду жизни.

P.S. Не стал рассмотривать действия Колмановского на предмет нарушения законодательства о публичных мероприятиях, так как не нашел у вас обвинения его в этом.

Re: Интересный анализ, но

[yupiter_07]

Я с Вами полностью согласен, что Колмановский не совершал противозаконных (а именно эти действия Вы имели в виду, говоря о противоправном, т.к. под противоправном в юриспруденции понимается нечто иное) действий

Re: Интересный анализ, но

[ext_1624117]

Говорите Вы верно. Единственное, где мы с Вами не сходимся во взглядах - это в вопросе о возможности навязать гомосексуализм посредством пропаганды, а так же в оценке вредности/полезности последствий запрета пропаганды

[drivechek]

Кстати, вот статья на эту голубую тему, если интересно.
http://kurs.ru/articles/14626/propaganda-gomoseksualizma-ona-povsyudu

[yupiter_07]

Спасибо за ссылку, но по моему мнению в статье только крик души в виде субъективного мнения и больше ничего.