Сейчас уже не те времена.ext_2454036December 21 2018, 23:40:36 UTC
Не смогут поляки организовать какой-либо серьёзный блок вокруг себя, так как кроме прибалтов в Восточной Европе лохов нет. Что весьма гордые венгерские националисты во главе с Орбаном, контролирующие сейчас Венгрию, возьмут так и ляжут под пшеков, или сами себе на уме чехи, считающие себя самыми настоящими европейцами из восточноевропейцев, а остальных из последних - недоевропейцами? Да ни фига подобного. Может блок они и сколотят друг с другом, но при этом какой-либо серьёзной политической и экономической централизации в нём особо не предвидится, но а все кроме прибалтов просто обязательно будут постоянно стремится перетянуть одеяло в рамках него на самих себя любимых, но а пшеки, думая что они вновь станут самыми крутыми в регионе, в очередной раз окажутся в полных дураках.
Re: Сейчас уже не те времена.andrey007ivDecember 22 2018, 13:21:54 UTC
Тем более, что пшеки до сих пор получают гигантские дотации от евросоюза. А при разделении европы дотации накроются медным тазом. И что поляки тогда будут делать? Чтобы объединять вокруг себя достаточно независимые страны нужны немалые ресурсы (бабки). А их то у пшеков нет, как их нет и у трибалтики. Америкосы точно таких денег им не дадут, от слова совсем и никогда...
Re: Сейчас уже не те времена.ext_2454036December 22 2018, 19:15:22 UTC
Без большого количества бабок можно что-то сколотить максимум в складчину с другими, но при этом о том, чтобы в подобном объединении рулить в одно рыло, как этого страстно желают пшеки, объективно и речи быть не может. Подобное объединение страны Восточной Европы вполне имеют объективную возможность замутить, но вот только для чрезмерной гордыни ляхов и особенно их правящей элиты нахождение в нём будет сродни серьёзной пытке, так как остальные участники этого СП будут посылать ляхов куда подальше с их предъявами на лидерство над всеми остальными там.
Re: Сейчас уже не те времена.ganibal41December 24 2018, 21:25:54 UTC
Согласен, Венгрия не ляжет, а вот чехи лягут, хоть под кого, у них это уже привычка, остальную мелочь даже спрашивать не будут, да и с ЕС ничего не случится. Впрочем, почему то все забывают, что вся европа подчиняется США, да, сейчас европейский оркестр периодически сбоит, но отчего это происходит?, да потому что оркестр временами не понимает чего хочет от них дирижёр. Многие как то забывают что грядёт всеземная феодальная распря по разделу территорий, победитель получит главный приз, побеждённый получит утешительный приз - смерть
( ... )
Юрий, вы - неадекватен!! Никакого социализма во Франции нет!! (социализм - это когда доминирует общественная собственность на средства производства! А во Франции этого нет!)! А все эти социальные подачки при капитализме, тем более при глобализирующемся и неолиберальном- действительно - конечны!!
> социализм - это когда доминирует общественная собственность на средства производства
Вы путаете "социализм" и "коммунизм". Средства производства - это про последнее. А социализм - - доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство[1]. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.
При социализме бОльшая часть средств производства должны находится в общественной собственности! Более того, система власти и социально-экономических отношений должна исключать наличие класса буржуазии (крупных собственников средств производства!)
Кстати о социализмеsaurganDecember 25 2018, 21:00:25 UTC
"Франция, как страна тотально погрязшая в социализме, уже не подлежит реформированию" Ну почему, не настолько же она погрязла, как СССР! Пусть посмотрят на наши блестящие успехи и идут тем же курсом. А есть ведь и ещё страны, по уши погрязшие в социализме! И почему Дэн Сяопин не прочитал А.Головачева, когда начинал свои реформы...
Re: Кстати о социализмеyaroslav_zh_kDecember 25 2018, 22:48:55 UTC
ну, когда платят ругать социализм автору, то китайцы - идиоты с коммунизмом, когда платят ругать америку, то уже великие китайцы, ну сегодня автору заплатили за ругань социализма...
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы путаете "социализм" и "коммунизм". Средства производства - это про последнее. А социализм - - доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство[1]. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.
Reply
При социализме бОльшая часть средств производства должны находится в общественной собственности! Более того, система власти и социально-экономических отношений должна исключать наличие класса буржуазии (крупных собственников средств производства!)
Reply
(The comment has been removed)
ну и тщательно перечитать историю Польши в девятнадцатом веке.
Reply
Reply
Reply
Ну почему, не настолько же она погрязла, как СССР! Пусть посмотрят на наши блестящие успехи и идут тем же курсом.
А есть ведь и ещё страны, по уши погрязшие в социализме! И почему Дэн Сяопин не прочитал А.Головачева, когда начинал свои реформы...
Reply
Reply
Leave a comment