История повторяется (Истоки второй русской революции. Милюков)

Nov 29, 2014 19:21

В этом материале на страницах "Антифашиста" автор пытается заглянуть в историю ... создания первой республики на Украине (УНР). Кто, когда и зачем. И начинаает казаться, что мы смотрим в зеркало. Зеркало, которое показывает нас самих, СТО лет назад. Итог прошлой Гражданской Войны (1917-21) мы изучали в школе, предварительные итоги ЭТОЙ гражданской ( Read more... )

Война и мир, история

Leave a comment

Comments 51

wredig1 November 29 2014, 16:45:21 UTC
Милюков одну мелочь забыл упомянуть. На съезде оппозиционных партий в Финляндии до начала русской революции 1905 г. , где Милюков был одним из лидеров и "модераторов" съезда, все социалистическая партии и националистические (Петлюра был социалистом и националистом) этот же Милюков помогал распределяют средства от иностранной разведки на нужды местных партий, боровшихся против "ненавистного самодержавия". Словом, тов. Либерал Милюков способствовал росту национализма на Украине. Вы и под этим углом взгляните на сегодняшние события

Reply

yurasumy November 29 2014, 16:48:56 UTC
И под этим тоже. По сути я такой же Милюков.

Reply

wredig1 November 29 2014, 17:00:10 UTC
Ну, с кем не бывает. Тогда Левочкин подходит на роль Гучкова: сделавшего все, чтоб прорваться на властных верхи, устроившего Февраль - и пробывшего у власти пару месяцев

Reply

pomian November 29 2014, 17:02:10 UTC
"По сути я такой же Милюков." - если не затруднит, уточните эту часть.

Reply


ext_2740015 November 29 2014, 17:00:06 UTC
Ещё киевский генерал-губернатор и украинофил Драгомиров любил поучать "«Украинские только галушки, борщ и варенуха, остальное выдумала Австрия!»

Reply

zhenziyou November 29 2014, 17:11:15 UTC
краткий сценарий укронезалэжности:
- грабеж
- куча трупов
- лечь под шведов/немцев/австрийцев/амеров

Reply

ext_2772261 November 29 2014, 17:41:48 UTC
итог: пиздос и разруха, возврат под влияние Москвы...

Reply

zhenziyou November 29 2014, 20:15:44 UTC

... )

Reply


olga_di November 29 2014, 17:06:15 UTC
да, как будто в машине времени в ту революцию перенеслись

Reply

holy_holokost November 29 2014, 22:15:32 UTC
Скорей, она к нам. И хочет переиграть всё заново

Reply


ext_1781490 November 29 2014, 17:17:34 UTC
Нет в Украине никакого национализма. А есть убогое провинциальное рагульство. Настоящий националист, вместо истошных криков в Раде - "Українською, українською! Де там моя українська!? Негайно українську панству!", тихою сапою давно организовал бы настоящий современный телеканал "Культура" с украинской историей, литературой, музыкой, филологическими программами и проч. Вот путь "до єдиної країни". А у нас поколение растет в затхлой атмосфере -"Путин х-ло" и никаких националистов не волнует, что в итоге их бурной "националистической"(ха-ха-ха!) деятельности мы не в состоянии найти нескольких "достонийників" на Кабмин.

Reply

ext_2527863 November 29 2014, 17:19:43 UTC
"Когда я слышу слово "культура", я взвожу свой браунинг" ((с)Ганс Йост).
А в Украине национализм правильный.

Reply

ext_1781490 November 29 2014, 17:26:25 UTC
Правильный национализм - это т.Гитлер со товарищи, который сумел вернуть немецкой нации,размазанной яко слизь после 1-й мировой, национальную гордость и самоуважение. А у нас - хохляцкая лень и благодушие, надежда на то, что "Барин вот приедет,- Барин нас рассудит" и нежелание поднять свои ср-ки с диванов даже для правого дела.

Reply

martin_voitel November 29 2014, 17:41:48 UTC
Вы не забыли, чем кончилось возвращение Гитлером национальной гордости и самоуважения немецкой нации?

Reply


ext_2527863 November 29 2014, 17:18:12 UTC
Я бы на месте автора постеснялся бы сслаться на Милюкова и прочих деятелей Февраля. Потому что эта публика не стеснялась называть своих политических противников германскими агентами. Например, они раздули большой скандал по этому поводу касательно большевиков - и как мы сейчас знаем, основой для этого скандала послужила заведомая фальшивка.
Так что веры этим господам не может быть никакой.

Reply

yurasumy November 29 2014, 17:53:54 UTC
А вопрос не в названии. А в фактах. Если юы только он это говорил. И кстати так как он с ними был в свое время близок, то и знает их лучше.

Reply


Leave a comment

Up