Leave a comment

Comments 28

brigademan December 13 2015, 22:08:14 UTC

Как бы это применить к 1991-ому? forosenko December 13 2015, 23:28:03 UTC
повсеместное и лучшее образование СССР проиграло топорной пропаганде "загнивающего" Запада... Кстати наша пропаганда была ещё более топорной. Сказывалось отсутствие навыков маркетинга и конкуренции...

Reply


nizhlogger December 14 2015, 00:00:14 UTC
Автор статьи конечно не школьник. Слишком широкий взгляд на проблемы и слишком хорошая осведомлённость что происходит в ВУЗах.
Он прав только в одном. Что либерастия в образовании до хорошего не доведёт это точно. Права школы и учителя надо срочно восстанавливать.
А про то как тяжело живётся молодёжи и как она никому не нужна плачется уже которое поколение подряд. Один из популярнейших фильмов перестроечного периода СССР был "Легко ли быть молодым". Этой нашей молодёжи надо почаще показывать документалистику про житьё молодёжи в Испании, Греции, Италии чтобы они почувствовали разницу.

Reply


tssrrus December 14 2015, 08:16:17 UTC
Мне кажется, или вы противоречите друг другу? Вы вините националистов, тот школьник винит во всем либералов. Но это же по сути противоположности. Либеральные взгляды абсолютно не совпадают с националистическими.

Reply

russkarel December 14 2015, 09:38:30 UTC
Если совсем коротко, то сила,которая направляют и тех и тех - одна и та же. Поэтому одним миром мазаны.

Reply

sergnoname December 14 2015, 12:22:36 UTC
Нынешние "либералы" - никакие не либералы в идеологическом смысле. Это поклонники культа Запада, превратившийся в их головах в карго-культ. Это все та же смердяковщина, склоняющаяся перед западным национализмом и плюющая во все что против.

Reply


Leave a comment

Up