За что воевать, если завтра твою победу могут продать?
Повторяю - политическое украинство заразно. Сегодня в России среди публицистов много желающих "воевать настоящим образом" до последнего русского против тех, кто воюют до последнего украинца.
Прав Павел Пряников: "Россияне вообще трезвомыслящий народ. Они понимают, что живут в капитализме, в котором всё имеет свою цену. И та же СВО - это работа. Причём работа контрактников за большие деньги - в 8-10 раз больше, чем люди имеют в российских регионах. ... Само высшее начальство понимает это. Потому и говорит, что никакой войны нет. Есть СВО - работа некоторых людей по профессии. Потому и мобилизации нет - общество не готово к ней, и власть рискует получить глухую всеобщую оппозицию при её проведении. Атомизированный, окуклившийся в своих обывательских капсулах народ не хочет ничем жертвовать, справедливо полагая, что его предки за предыдущие века всем намного вперёд уже нажертвовались. Предки (да и большинство прошедших через 90-е) и так дали огромный аванс начальству".
Здесь возникают две темы.
Первая: мещанская мораль - это плохо (я об этом много и публично говорил). Но для того, чтобы ее изживать, одного нравственного движения "снизу" недостаточно - нужна политика, обратная той, которая загнала в мещанство значительную часть жителей России и Украины в 90-е. Массовый героизм Великой Отечественной был, помимо прочего, вызван тем, что сталинский режим заботился о подавляющем большинстве рядовых граждан - не отнимал, а давал. И люди защищали своё. А что должны защищать ограбленные в 90-е россияне? Особняки московских миллиардеров? Только-только с подачи МВФ повысили в РФ пенсионный возраст - это не могло оказать никакого другого влияния на россиян, кроме деморализующего.
И вторая тема. В РФ провалена "мягкая сила". Гуманитарная мысль в хаосе. (Конечно, это лучше, чем прущий "свиньей", хорошо организованный киевский идиотизм, но всё-таки ...). Кремлевские и околокремлевские начальники, привечая "испуганных патриотов" (и даже политических украинцев) и не привечая патриотов настоящих, деморализуют всех и вся. А потом простые русские солдаты из провинции заливают своей кровью эти гуманитарные дыры. За что воевать? За горбачевизм, который вчера публично всплыл, как труп из реки? За привилегии охамевшей московской гуманитарной тусовки, в которой "патриоты" бухают с либерастами? За что воевать, если завтра твою победу могут продать?
И дело даже не в идеологии. Отсутствие (по Конституции) официальной идеологии в РФ - это правильно! Посмотрите на идеократический Запад, на идеократический Киев - нравится? Дело в том, что в науке, искусстве, СМИ, блогосфере нужно продвигать особый тип рациональности, соответствующий русской культуре. Русский мир - это, по сути, мир русской рациональности. Это не мир иррациональности, это не мир западной рациональности. Продвижение на русском языке укроидиотизма или западной либерастии - не русский мир. Но ведь вопрос об актуализации (и об изучении характеристик) русской рациональности, сберегающей жизни, даже не ставится! Например, вершина русской философской рациональности - это советский (и постсоветский) марксизм. Но кто это понимает за пределами отечественной философии, если даже в ее пределах не все это понимают? То же самое касается искусства. Один из самых интеллектуальных и этичных русских поэтов - Анна Долгарева - встречает обвинения в том, что она ругается матом, как солдат в окопе. (А вот Ургант не ругается - он же не солдат и даже не военкор). И т.д. Не горбачевщина должна всплывать из реки, а "подводная лодка" аутентичной русской культуры.
Прав Павел Пряников: "Россияне вообще трезвомыслящий народ. Они понимают, что живут в капитализме, в котором всё имеет свою цену. И та же СВО - это работа. Причём работа контрактников за большие деньги - в 8-10 раз больше, чем люди имеют в российских регионах. ... Само высшее начальство понимает это. Потому и говорит, что никакой войны нет. Есть СВО - работа некоторых людей по профессии. Потому и мобилизации нет - общество не готово к ней, и власть рискует получить глухую всеобщую оппозицию при её проведении. Атомизированный, окуклившийся в своих обывательских капсулах народ не хочет ничем жертвовать, справедливо полагая, что его предки за предыдущие века всем намного вперёд уже нажертвовались. Предки (да и большинство прошедших через 90-е) и так дали огромный аванс начальству".
Здесь возникают две темы.
Первая: мещанская мораль - это плохо (я об этом много и публично говорил). Но для того, чтобы ее изживать, одного нравственного движения "снизу" недостаточно - нужна политика, обратная той, которая загнала в мещанство значительную часть жителей России и Украины в 90-е. Массовый героизм Великой Отечественной был, помимо прочего, вызван тем, что сталинский режим заботился о подавляющем большинстве рядовых граждан - не отнимал, а давал. И люди защищали своё. А что должны защищать ограбленные в 90-е россияне? Особняки московских миллиардеров? Только-только с подачи МВФ повысили в РФ пенсионный возраст - это не могло оказать никакого другого влияния на россиян, кроме деморализующего.
И вторая тема. В РФ провалена "мягкая сила". Гуманитарная мысль в хаосе. (Конечно, это лучше, чем прущий "свиньей", хорошо организованный киевский идиотизм, но всё-таки ...). Кремлевские и околокремлевские начальники, привечая "испуганных патриотов" (и даже политических украинцев) и не привечая патриотов настоящих, деморализуют всех и вся. А потом простые русские солдаты из провинции заливают своей кровью эти гуманитарные дыры. За что воевать? За горбачевизм, который вчера публично всплыл, как труп из реки? За привилегии охамевшей московской гуманитарной тусовки, в которой "патриоты" бухают с либерастами? За что воевать, если завтра твою победу могут продать?
И дело даже не в идеологии. Отсутствие (по Конституции) официальной идеологии в РФ - это правильно! Посмотрите на идеократический Запад, на идеократический Киев - нравится? Дело в том, что в науке, искусстве, СМИ, блогосфере нужно продвигать особый тип рациональности, соответствующий русской культуре. Русский мир - это, по сути, мир русской рациональности. Это не мир иррациональности, это не мир западной рациональности. Продвижение на русском языке укроидиотизма или западной либерастии - не русский мир. Но ведь вопрос об актуализации (и об изучении характеристик) русской рациональности, сберегающей жизни, даже не ставится! Например, вершина русской философской рациональности - это советский (и постсоветский) марксизм. Но кто это понимает за пределами отечественной философии, если даже в ее пределах не все это понимают? То же самое касается искусства. Один из самых интеллектуальных и этичных русских поэтов - Анна Долгарева - встречает обвинения в том, что она ругается матом, как солдат в окопе. (А вот Ургант не ругается - он же не солдат и даже не военкор). И т.д. Не горбачевщина должна всплывать из реки, а "подводная лодка" аутентичной русской культуры.