Чуть о панорамах...

[yuri_off]

Сейчас панорамным снимком никого не удивишь, даже камеры уже имеют функцию склеивания панорам. На примере одной картинки я попробую проиллюстрировать более сложный подход к их созданию.
Изначальные условия: река Оять, минус 28, Canon EOS 5D и объектив Sigma 15-30. Съемка велась на 15 мм.

Comments

[oxanka2]

Чудесная картинка

[melifaroh]

сейчас и 5х2 никого не удивишь.
но фотография красивая.

[yuri_off]

Понятно, что речь не об удивлении, идет... Да и снято было много лет назад. Полагаю, что многие для себя даже не рассматривают возможность создания панорам, полагая, что это сложно.

[shkolny]

Ну с PTGui сложностей то никаких особых нет :) Не вручную же! Просто об этом мало знают

[melifaroh]

а фотошоп чем плох?

[m_i_b_86]

отличная панорама!

[parakiter]

а почему клеите не в фотошопе? я никогда не видел софт для склейки панорам, всегда в шопе клеил...

[yuri_off]

Как то глаже в PTGui у меня получается.

[dapix]

наипринципиальнейшая разница в том, что фотошоп умеет считать только математику бикубик, в то время как PTGUi пользуется алгоритмами ланкруа. а с подключенными внешними блендерами склеивает то, на чем фотошоп выдает брак. т.е. если снят объект без головки с сильным параллаксом - фотошоп порежет реальность на куски и оставит швы, а ПТГуй + смартбленд высчитает, грубо говоря, новый рисунок в нужных местах и так "подвигает" пиксели, что швов не будет.
но это профессионализм. есть коммуна хорошая про панорамы:

[dapix]

http://community.livejournal.com/photopanorama/

[salexandrov]

Очень красиво! Я тоже частенько панорамы снимаю, т.к. у меня из шириков только фикс 35mm и зачастую не все умещается в кадре.
У меня вопрос, почему снимали с перекрытием в 70%? При склейке панорам с очень близким ПП сильно искажается геометрия, здесь вроде это не бросается в глаза. Есть ли какой нибудь секрет?

[yuri_off]

Большое перекрытие делаю по двум причинам: программе проще сшивать; и ПП, и ЗП, и СП - все остается в кадре резким.