Oh nuts! или "О роли наблюдательности в нашей жизни" почти (с)elepha5

Jan 30, 2007 21:25

Несколько перекликается с постом shtaer двухнедельной давности.


Read more... )

poker

Leave a comment

Comments 16

(The comment has been removed)

yuri_volkov January 30 2007, 19:15:53 UTC
Ага. Правда я их пишу больше чем использую - я сейчас начал учиться играть по small stack strategy, в итоге следить за противниками почти не успеваю - 80% внимания уходит на свои действия.
Через день-другой привыкну к стратегии, тогда можно будет больше внимания уделять анализу противников.

Reply

(The comment has been removed)

yuri_volkov January 30 2007, 19:51:58 UTC
Я на play money играл с большими стэками (там с маленькими скучно ИМХО), а на real money играть начало примерно 20 часов назад - как только 50 баксов перевели. Успехи пока так себе - часов 5 игры и всего 100 raked hands. Ну и до шага по лимитам пока, понятно, далеко...
Удачи! И тебе!

PS Кстати, ты сейчас на каких лимитах играешь? Может как-нибудь пересечемся...

Reply


jumun January 30 2007, 19:11:27 UTC
Жизнь проходит куда-то мимо...

Reply


v_for_vandal January 30 2007, 19:35:25 UTC
я туплю и не понимаю причем тут пасивный стиль противника

Reply

(The comment has been removed)

Покер v_for_vandal February 10 2007, 23:17:48 UTC
Учиться, учиться и ещё раз учиться! А8 сделал всё абсолютно правильно, чтобы срубить максимум бабла с оппа. Опп был придурком, что не поверил в две бубны и не проверил это чеком, пусть даже двойным.

Reply

Re: Покер yuri_volkov February 11 2007, 09:40:28 UTC
ИМХО для такой руки предлагаешь слишком осторожный розыгрыш. Двойной чек - глупость (опять же ИМХО), т.к. после второго (если не первого) чека игрок ловится обычной продолжительной ставкой.
Т.е. ты таким образом сливаешь руку со стритом, даже если у противника рука вообще пустая. Это грамотный розыгрыщ?

Reply


v_for_vandal January 30 2007, 19:53:36 UTC
вполне. Ну чтож идиот он и в Африке идиот. Спасибо за обьяснение

Reply


Leave a comment

Up