"Всюду жизнь"

[yuripasholok]

В Монино, как и в ЦМВС, сейчас ситуация с волонтерами, скажем так, сложная. При этом танки гниют гораздо хуже, чем авиация. Посему ситуация печальная, скажем так. Фотография, конечно, красивая, но "Геофизику" жалко.

Comments

[edjet]

За 2 года наверняка можно было урегулировать неурегулированное. Было бы желание руководства. А его не заметно :(

[namezeroisok]

Руководству интереснее дополнительное финансирование получить на обслуживание экспозиции, а не с волонтерами возиться, которые сегодня есть, а завтра нет,

[edjet]

Возможно. Но в Монино такая экспозиция, что никакого разумного финансирования не хватит. Не может ведь воюющее государство вкладываться в музей как в боевой полк! Перефразируя известную фразу - финансированием и волонтёрами можно сделать больше, чем просто финансированием.

[namezeroisok]

что никакого разумного финансирования не хватит>
Значит нужно неразумное, или прикрыват лавочку.

финансированием и волонтёрами можно сделать больше,>
Можно, но волонтёры это не решение проблемы.

[edjet]

Значит нужно неразумное, или прикрыват лавочку.

Это ваше личное мнение, то ли инфантильное, то ли вредительское.

[namezeroisok]

Это мнение здравомыслящего человека. Что вредительского вы видите в том, что музеи надо финансировать так, что бы они могли содержать экспозицию в порядке?

[edjet]

То, что во время войны в приоритете должно быть финансирование армии.

[namezeroisok]

То, что во время войны в приоритете должно быть финансирование армии.>
Какая война? Впрочем, даже в ВОВ музеи и театры никто не закрывал. Не так много денег на это надо.

[edjet]

Много! Даже у американцев нет денег достойно содержать все свои музейные экспонаты, особенно корабли. Но это не значит, что надо порезать. Пусть люди в частном порядке спасают, что считают нужным.

[namezeroisok]

Много!>
Цифру назовёте?

Даже у американцев>
Плевать на них с высокой колокольни.

[edjet]

Вы первый заговорили о цифрах - вы и назовите.

Плевать на них с высокой колокольни.

- некрасиво сливаетесь.

[namezeroisok]

Милок, это ты заявил что денег нехватает, а не я.

Любишь полизать жопку америчке?

[edjet]

Не так много денег на это надо.

-Это вы сказали? Раньше меня? А немного это скока?

Когда я говорю: много - я имею в виду - больше, чем ваши ожидания. И подкрепляю примером: в стране, где денег как грязи, многие музеи в плачевном состоянии. А вы чем своё мнение подкрепите?

И не надо мне тыкать и посвящать меня в глубины вашей половой ориентации. Это всё от нервов)

[namezeroisok]

А немного это скока?>
Вот к примеру Эрмитаж:
"Бюджет музея составляет 5,6 миллиарда рублей, 1,8 миллиарда из которых являются собственными доходами Эрмитажа".
Вряд ли этот, бойдётся дороже.

Грандиозный технический музей в Пышме вообще один человек содержит. Всё в прекрасном состоянии. Никакие волонтеры не требуются. Подозреваю, там ещё и прибыль есть.

музеи в плачевном состоянии.>
Да ты просто говноед. Впрочем, это было ясно сразу.

[edjet]

Грандиозный технический музей в Пышме вообще один человек содержит.

- Можно сказать, один волонтёр. Когда эта благотворительность закончится - будет печально. Музеи, приносящие прибыль - исключение. Правило - что музеи сами себя не способны достойно содержать. Пример Эрмитажа, у которого примерно 3/4 доходов из казны - показателен.

Бюджет музея составляет 5,6 миллиарда рублей

- За вычетом доходов 3,8 млрд. Это почти 4 новых самолёта. Десять музеев (ладно, 100, т.к. большинство музеев меньше) - это 40 самолётов. Больше, чем годичные потери в СВО. Такова цена вопроса.

За обзывательства (любите зеркалить) и банальную глупость идёте у меня в бан.