Двухстволка от Rheem

Jan 10, 2025 08:58

В 50-е годы инженерам-танкостроителям отпустили руки, после чего они начали творить такое, что все немецкие вундерваффе кажутся детской шалостью. Особенно на этом поприще отметилась Rheem Manufacturing Company. Она, конечно, более известна по механизмам заряжания, но танки тоже творила. Как правило, речь шла о башнях, но были и более ядреные вещи ( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

berserq74 January 10 2025, 06:56:36 UTC
А как выглядит то?

Reply

jestyanoycxron January 10 2025, 07:13:51 UTC


... )

Reply

berserq74 January 10 2025, 08:08:56 UTC
Ой какая мыльница...

Reply


jestyanoycxron January 10 2025, 07:17:51 UTC


... )

Reply

berserq74 January 10 2025, 08:12:00 UTC
Такое ощущение, что это вроде "Грома". Гранатомёт переросток.

P. S. Сопроводительный текст надо таки читать, а не только картинок требовать. Это действительно безоткатки.

Reply

jestyanoycxron January 10 2025, 08:21:52 UTC

Это странное угрёбище переводится как "ракетное орудие". Логично предположить что оно должно было стрелять ракетами, хотя это не факт потому что английский язык довольно дебилен.

Reply

ext_1829625 January 10 2025, 20:05:57 UTC

Судя по рисунку, в зарядную камеру подаются тубусы с ракетами. Так что, скорее всего, это что-то типа аналога Корнет-Д, только ещё и бронированного.

Reply


_luden_ January 10 2025, 07:48:51 UTC

Судя по скорострельности - боезапаса секунды на 2-3?

Reply

goblinnss January 10 2025, 08:46:30 UTC

У Николаева в Триариях было, правда машина совсем другая, но суть та же: высадить в высоком темпе короб в тяжёлый танк супостата и быстро свалить.

Reply

_luden_ January 10 2025, 09:07:31 UTC

Даже в пехоте (где "свалить" куда проще) почему-то предпочитают не УЗИ, а АК или аналоги :)

Таки задача не отбросить танк супостата на пару сотен метров назад :)

Reply

goblinnss January 10 2025, 09:08:59 UTC

Нашёл (помним, что фантастика):

"...Машина была удивительно странной, как будто собранной из нескольких частей, грубо сваренных наживую. Корпус как у грейдера, вытянутый, на трех осях и шести широких колесах. На балочном корпусе разместилась вращающаяся платформа со сложным открытым механизмом и гидроприводами, даже не прикрытая щитом, но с длиннющим стволом без дульного тормоза. Точнее с двумя стволами - толстым и тонким, в одном блоке. За сложным казенником громоздились два здоровенных барабана, похожих на бочки для газойля в автопоездах. Довершала картину кабина, как у обычного крана, прижавшаяся сбоку, словно приставленная в последний момент на единственное более-менее свободное место...

Оператор за стеклом кабины делал какие-то быстрые непонятные движения, машина рычала дизелем. Танк замер и начал разворачивать башню в направлении «грейдера». С неожиданной для громоздкой платформы быстротой новоприбывший агрегат повел стволом, в свою очередь выцеливая «Финдер», и открыл огонь.

Если закрыть глаза, то можно было бы представить, что ( ... )

Reply


tovarish_77 January 10 2025, 08:02:33 UTC

Не у всех есть доступ к бесовской Мордокниге. Дублируйте или скриньте, пожалуйста

Reply


konnovmaksim January 10 2025, 15:02:08 UTC

Кхм, а вот может быть странный вопрос, а что вообще мешает построить условное 155-мм орудие со скорострельностью условного пулемета? Перегрев ствола?

Reply

ext_4053101 January 10 2025, 17:59:25 UTC

Проблемы с сооружением мобильного производства для восполнения боеприпасов?

Reply

konnovmaksim January 10 2025, 18:59:50 UTC

Ну боеприпасы ИМХО наименьшая проблема.

Reply

lamancheski January 10 2025, 19:39:43 UTC

Заряжать то как с такой скорострельностью.

Даже 57-мм ЗУ С-60 кажется по 4 заряжается.

но это не факт

Reply


Leave a comment

Up