Столоп Расовой теории матёрый человечище Владимир Авдеев

[yurist_77]

Знал его заочно по книгам. Познакомился после того как вёл ему дело. Не особо удачно, но в целом не проиграл. ГалереяОтношение к людям, в принципе как у всей "верхушки" Правого Движа. Как например у А.К. Иванова - Сухаревского. Все, кто не является "равным" - расходный материал для "Вождей

Comments

[vigilance_test]

\Отношение к людям, в принципе как у всей "верхушки" Правого Движа.\

Это что-то характерное только для Правого Движа?
Или свойственное всем Фюлерам?

А, в случае с Авдеевым, что, например, неприятно поразило?

[yurist_77]

Общая "скользкость" личности, почти детская наивность в стремлении считать всех "дураками", а себя ОЧЕНЬ умным и хитрым. И уже более серьёзные обстоятельства о которых мне не позволяет говорить "адвокатская этика". КОНКРЕТНЫЕ дела.
Но в целом, я полагаю, что ИМЕННО ОН, может иметь право на это с учётом его пользы для Правого движа и преданности Расовым идеям.
Других кадров такого уровня, в этом направлении - НЕТ.

[vigilance_test]

\ почти детская наивность в стремлении считать всех "дураками", а себя ОЧЕНЬ умным и хитрым\

Короче, инфантил.
Нарциссизм + солипсизм = простота, которая хуже воровства.

Блин, вот и попробуй тут сотворить себе кумира!

\ я полагаю\

Соглашусь.
А характер... так, нам, с ним, не детей крестить.

П. С.

Но, это «проблема» не только Правого Движа.
Харизматик обязан свято верить в свою звИзду.
Чем железобетонней уверенность - тем больше плацебо лекарство.

[yurist_77]

Проглядывает чего то детское, эдакий "большой ребёнок". Но он весьма неглуп и пожалуй даже хитёр. Тут у него последние годы такие обстоятельства - не умеешь, ЖИЗНЯ НАУЧИТ. Просто в некоторых вопросах ведёт себя довольно наивно. И конечно, искренняя вера в свою СВЕРХЦЕННОСТЬ, по сравнению с "людишками" ( явно не высказываемая, правда ). Я говорю, также как у Сухаревского, и менее выраженная ( но по сути такая же ) у целого ряда "лидеров" Движа калибром помельче.